Вступить в меджлис
рус тат tat eng

1821 Прошение Ахмера Яушева о восстановлении в княжестком достоинстве

Ф.168, оп.1, д.685

Сенатский архив Казанского университета

По прошению Казанской губернии

и уезда деревни Кошар из та

тар от мурзы Ахмера

Монасыпова Яушева о утверж

дении его с сыном Мухаметом

Фейсом в княжеском достоинстве

начата: 13/I 1821

кончена: 30/III 1823 на 29 лист

л.1//

3 февр. 1821

Печать

Его сиятельству,

господину генералу от инфантерии министру

юстиции и разных орденов кавалеру князю

Дмитрию Ивановичу Лобанову-Ростовскому

Казанской губернии и округи деревни Ко

шар из татар князь Ахмер мурза

Монасыпова Яушева

Покорнейшее прошение

Предки мои с древних времен имели почетные владельческие

достоинства, и владели в Казанской губернии землями и крестьянами

им принадлежащими, и их именитая фамилия известна была

именем князей Яушевых – во время царствования российских госуда

рей от царя Ивана Васильевича до Самодержавства Великого Госу

даря царя и Великого князя Михаила Федоровича они Яушевы ока

зали разные заслуги, за которые из них князь Семей Багушев сын Яу

шев от Великого государя царя Михаила Федоровича грамотою 7136го

года возведен в княжеское достоинство, которое прежде носил и отец

его князь Багишев по праву наследственному хотя по Высочайшим

грамотам пожалованные предкам моим земли остаются в с

ем владении; наличными правами и преимуществами благородному

российскому дворянству всемилостивейшей грамотой 1805 года а

преля 21го присвоенными и с родом моим не только не пользуюсь

но и по сие время несу повинности крестьянское состояния облегающие

Казанское Дворянское Собрание рассматривало о правах моих

на княжеское достоинство по внесенным в оное разным подлинным

л.1об.//

От предков в роде нашем оставшимся гра

мотам и другим документам: и постановлением

своим учиненным 1788го года октября 19го числа

признало доказательства на происхождение мое от рода князей Я

ушевых достаточными, и согласными с именным высочайшим

указом 1784го года февраля 22го числа и Высочайшей дворянской

грамоты с 91го и 92го статьями по поводу сему сказанное Дворянское

Собрание представляло о доказанном праве на происхождение от ро

да мурз и князей татарских Казанской губернии на счет 147

фамилий при особом списке бывшему Казанскому и Вятскому ге

нерал губернатору генерал-аншефу и кавалеру князю Платону

Степановичу Мещерскому в том же 1788м году; а от него князя Ме

щерского в Правительствующий Сенат взнесено было дело его на

рассмотрение и уважение. Правительствующий Сенат, признав неко

торых родов доказательства за сомнительные, потому особенно,

что родовые акты представлены были в списках из архива губернско

го правления, 1795го года от 17го декабря Казанскому губернскому пра

влению предписывал все предъявленные от ищущих Дворянского и

княжеского достоинства татар Казанской губернии в Собрание Губер

нского предводителя дворянства и уездных депутатов доказательства

благородного их происхождения рассмотреть и утвердить с подлин

ными делами в архивах хранящимися и другими способами сомне

нию неподверженными и когда найдутся вероятными представить

копи их в Сенат; но губернское правление подлинных документов

рода князей Яушевых, которые были представлены в Дворянское Собра

ние не чрез кого не вытребовало

Именным Высочайшим Указом блаженные памяти импе

ратрицы Екатерины первой 1784го года февраля в 22й день состоявши

мся между прочим повелено, чтобы все те кой из так называемых кня

зей и мурз татарского происхождения, в каковом бы они законе от

праотцев своих ни остались, есть ли предъявит жалованные предкам

их государские грамоты на недвижимые имения и другие письменны виды

л.2//

утверждающие благородство с ясным доказательством, что они

от тех родов произошли, восстановлены были в состояние, им свой

ственное и по написании их в герольдии особым списком воспользова

лися всеми теми вольностями, выгодами и преимуществами, како

выми от щедроты предков и Ея Императорского Величества росси

йское дворянство пожаловано, а затем доклада Правительствующего

Сената высочайше конфирмованного 1801го года мая в 5-й день 7-м

пунктом предоставлено личным дворянам, именитым гражданам,

татарским мурзам и другого состояния людям, кои не принадлежат

к обществу дворянства той губернии представлять доказатель

ства в герольдию и просит о возведении их в дворянское дос

тоинство – руководствуясь сими узаконениями изъяснил я права свои

Казанским Дворянским Собранием рассматриванные и представив

родословную с грамоты и последовавшего в том Дворянском Собрании ре

шительного определения копии; в бытность мою в Санкт-Петербурге лич

но поданным 1814 го года сентября 25го числа в Правительствующий Сенат

прошением, просил утвердить меня с сыном моим Мухаметом Фей

сом в княжеском достоинстве, и по выключке из подушного оклада сна

бдить грамотой. Правительствующий Сенат в том же 1814м году пос

тановил, представленные от меня родословную копию с грамоты и с

последовавшая в Казанском Дворянском Депутатском Собрании,

определены мне возвратить, а прошение мое препроводить к Казанскому

гражданскому губернатору, с тем, чтобы он господин губернатор из

требовал от нашего рода подлинные представленные в Казанское Дво

рянское Собрание доказательства, которые как я в прошении изъяснил

мне возвращены, и учинив на основании указа Правительствующе

го Сената 1802го года июня 10-го числа исследование, на каких мы землях

поселения свои имеем, и кто именно по последней ревизии

состоит записанными в подушном окладе, доставить в герольдию и

со своим мнением.

Грамоты высочайшие и прочие документы хранятся в на

шем роде и которые в оригинале представлены были от меня в Казан

ское Дворянское Собрание, а по сим личным и всякую доверенность за служ

дающим актам признало меня то Собрание потомком из рода кня

зей, Яушевых произошедшим, но за не исключением из подушного оклада

не утвердило во княжеском достоинстве по правилам сказанному

л.2об.//

Дворянскому Собранию предписанным. Местное же казанское граж

данское начальство сделало ли какое рассмотрение и заключение о

благородном происхождении моем, равно и Правительствующий Сенат

что по сему делу учинил, о том мне нигде по сие время не объявлена,

а потому звание мое настоящее и в Дворянском Собрании доказанное

покрывается неизвестностью, и я на одной очереди с моими подвластными

татарами несу окладные казенные повинности как с оскорблением

собственного моего лица, том и с унижением моего рода заслуг пред

ков, которые они подъяли для пользы отечества.

В каковом стесненном состоянии моем, прибегая к высокому покро

вительству Вашего Сиятельства, все нижайше прошу временем и о

бстоятельствами помраченное благородное происхождение мое от и

менитых заслугами и делами князей Казанских татарского ро

да Яушевых силою прописанных выше монарших узаконений и

властью высочайшей особе Вашей дарованной возобновить и кому сие

учет предписать, чтобы дело сие мое от нижних дистанций рассмотрено было в Правитель

ствующем Сенате, и я на правилах начертанных в грамоте все

милостивейшие дарованной Российскому Дворянству введен бы был

во все права моих предков и с присоединением мне их княжеского

достоинства, которое они и прежде имели, а нынешние состояние

отъемлющее у рода моего вольность и преимущества благородным

фамилиям присвоенные сложить с меня и моего потомства рода

вые же акты в сем достоинстве меня утверждающие повелеть пре

дставить мне, есть ли оные потребны будут в подлежащее место

а постановленного в 1788м году Казанским Дворянским Собранием

право мое на княжеское достоинство утверждающего определения

представляю при сем список, с такового ж, который мной и в геро

льдию представлен был за уверением Дворянского Собрания. Сие про

шение со слов и документов просителя в черне и на уголо писал

Астраханского Военно-Сиротского отделения Воспитанник

Петр Тарасов сын Акимов

[Прошениегә Казанский князь

Әхмәр Монасиб бин Яушев кулым куйдым]

Генваря 13 дня

1821 года

Л.3//

1811 году ноября 23 числа поданным в Казанское

Дворянское Собрание прошением Казанской округи дерев

ни Кошар из татар Ахмер мурза Монасыпов

сын князь Яушев просил подаче ему копии для пред

ставления в герольдию с родословной и со определения Дво

рянскаго Собрания коим род их князей Яушевых,

и в том числе он признаны ко введению в дворянское

достоинство: по справке в Дворянском Собрании от роду

князей Яушевых представлены были о княжеском их

происхождении доказательства в подлинник кои во

обще с собранными к тому нужными сведениями Со

бранием рассматриваны и найдены ко исполнению все

милостивейшей Грамоты о дворянстве 85-статьи

по 2-му отделению, то есть ко введению в дворянское достоин

ство достаточными; о чем Дворянским Собранием 1788

году октября в 19 постановлено определение, и по оному

с приложением ведомости о ста сорока семи человека

и в том числе о просителе Ахмере представлено было

бывшему в Казани Господину Генерал Губернатору

а от него Правительствующему Сенату, но они и никто

из татарского происхождения князья и мурзы в сем зва

нии не утверждены, по случаю вышедшего сомнения и под

лога в доказательствах, вносимых от татар в

Дворянское Собрание, которые доказательства состояли в

списках, выданных из губернского правления, с отыс

киваемых в губернском архиве грамот и других

того рода бумаг. В родословной же, к делу предъявленной,

означается происхождение просителя родоначальник

л.3об.//

князь Багиш Яушев у него сын Ишкей, у Ишкея сын

Осман, Усмана сын Абдул, у Абдула сын Ибрай, у

Ибрая сын Муса, у Мусы сын Монасып, у Монасыпа

сын Ахмер нынешней проситель: А) Высочайшей

конфирмацией, последовавшего на докладе Правительствую

щего Сената 801 году мая в 5 де[нь] VII пункта по 2-му отделе

нию повелено татарским мурзам представлять доказа

тельства свои в герольдию и просить о возведении их в дво

рянское достоинство; определено: как по делу открылось,

что о роде князей Яушевых доказательства были раз

смотрении подлинные, а не списки, которые по снятии с

них копий возвращены предъявителями, и по оным

род князей Яушевых сто сорок семь человек, и в том

числе проситель Ахмер Монасыпов Собранием призна

ны достаточными ко исполнению Грамоты дворянской

85 статьи по 2-му отделению, то просителю Ахмеру

для представления в герольдию со означенного постановлен

ного здесь определения дать за скрепою копию со изъяснением

из родословной происшествия и выдана, ноября 30го дня

1811го года. Подлинное подписали. Губернский предводитель

Федор Геркин, Секретарь дворянства Петров.

У подлинной Казанского Дворянскаго Собрания печать

печатных пошлин и за воск 52,5 ко[пеек], взял губернский

секретарь Позухин

[Әхмәр Монасипов Яушев]

Л.4//

1788 года октября 19 дня По указу Ея Император

ского Величества Казанского наместничества Собрание

губернского предводителя и депутатов, рассматривая до

кументы о роде князей Яушевых и слушая выписку, учинен

ную по силе резолюции Собрания сего, прошедшего 1787 года

октября 25 числа, с репорту, поданного господину губернско

му предводителю князю Сергею Борисовичу Волховскому от

секретаря дворянства Мячкова, в коем значит, что он

присланные из Правительствующего Сената к господи

ну генерал-аншефу Казанскому и Вятскому генерал-губер

натору и разных орденов кавалеру князю Платону Сте

пановичу Мещерскому дела и подлинные документы на

зывающихся князьями и мурзами татарского происхож

дения, доказывающих благородство родов своих, он принял

и что каких дел и документов в наличии представил

сдавшего ему оные секретаря Ашихмина и своим опись,

 по которому репорту его сиятельство господин губерн

ский предводитель предложил Собранию господ депутатов

сделать рассмотрение. А какое по оным делам и докумен

там чинить следует исполнение того в оригинале при

ложил к тому полученные им от его сиятельства гос

подина генерал-губернатора Казанского и Вятского ориги

нальное на им его предложение и копию с указа Правитель

ствующего Сената, учиненного на то предложение резолюцией

велено из поступивших по сим делам обстоятельствам

со внесением указного повеления и приличных из грамоты

дворянской пунктов, сочиняя из них по каждому делу поро

знь выписки предложить к Собранию для решительного

разсмотрения в присланных оригиналом при вышеписанном

л.4об.//

предложении, данного ему господину губернскому пред

водителю от господина генерал-губернатора Казан

ского и Вятского предложении и при оном с указа Прави

тельствующего Сената копии, в коих написано, в пред

ложении при указе де Ея Императорского Величества

из Правительствующего Сената минувшего месяца

августа 12 числа 1787го года и присланные к нему дел

представленных в Правительствующий Сенат, от

гражданских палат наместничеств Казанского

и Вятского с доказательствами благородства князей

и мурз татарского происхождения как тем ука

зом повелено рассмотрение оных дел препоручить губер

нским дворянским предводителям, коим в сем слу

чае и поступить по правилам всемилостивейше издан

ной на право дворянства грамоты, буде же которые будут

следовать ко выключке из подушного окладу о сих

представить Сенату. Препроводил при том к его сиятель

ству дела жителях в Казанской губернии доказываю

щих происхождение благородства от князей и мурз

и копию с вышеизъясненного полученного им из Прави

тельствующего Сената указа, изъясняя в предложении том,

чтоб в силу того господин губернский предводитель с

депутатами по силе жалованной дворянству грамоте

67-й статьи избранными для сочинения дворянской родо

словной книги депутатами, приступил к рассмо

трению дела тех негда из доказующих благородство

татар, которые будут следовать к исключению из

подушного оклада, сочиняя об них ведомость именную,

с показаниями в ней кто по каким сущим благородства

доказательствам следуют к исключению подушного окла

да представить ее к нему для отнесения в Правительст

вующий Сенат с указами в копии между прочим

л.5//

во исполнение де именного Ея Императорского

Величества высочайшего указа состоявшегося в 22-й день

февраля 1784 года присланы с Правительствующий Сенат

на рассмотрение дела Казанского и Вятского наместничеств

о доказывающих благородство свое татарского происхожде

ния князьях и мурзах, сочиненными в верхних земских судах

и в гражданских палатах списками, по поданным от

тех князей и мурз доказательствам и о после сего высо

чайше изданного в 785 году апреля 21 дня на право

вольности и преимущества российского дворянства грамо

той между ж прочим предписаны правила, по коим

может быть доказываемо благородное происхождение.

И в следующих статьях постановлено, в 84 «всякой бла

городной род представить имеет доказательства своего

«достоинства в подлинник или засвидетельствованного

копиею» в 85 «Губернский предводитель дворянства, представ

ленные доказательства благородного достоинства рассматри

вают», то по содержанию сего узаконения доказательства бла

городства татарских князей и мурз по существу своему

принадлежат до разбору и рассмотрения губернских предводи

телей дворянства и уездных дворянских депутатов и для

того все присланные в Сенат от татарских князей и мурз

дела Казанского и Вятского наместничеств препроводить к

генерал губернатору, чтоб он рассмотрение оных дел пре

поручил губернским предводителям, коим в сем случае

и поступить по правилам всемилостивейше изданной

на права дворянства грамоты, буде ж которые будут сле

довать к выключке и с подушного оклада, в сих представить

Сенату, в документах представленных называющихся

происходящими от князей Яушевых значит между прочим

в 1-м грамота данная на Москве в 7136 году июня в 7 де[нь] от

Государя царя и Великого князя Михаила Федоровича Всея

л.5об.//

России Самодержца. На обороте той грамоты сверху напи

сано тако: Царь и Великий князь Михаил Федорович Всея

России Самодержец, на коей при конце на красном шелка__

шнуре привешена некрасного ж воску печать с гербом рос

сийским за справою Фемки Матюнина казанскому служи

лому Семенею мурзе князь Багишеву сыну Яушеву, что он

за службы деда его за князь Яушеву и дяди его за князь Кады

шеву и брата его Семенееву службу пожалован княженьем,

как был пожалован отец его князь Багиш. 2-я выпись,

данная в 7193 году генваря в 20 день по указу Великих го

сударей царей и Великих князей Иоанна Алексеевича, Петра

Алексеевича Всея Великия и Малые и Белые России само

держцев от боярина и воеводы князя Володимера Дмит

риевича Долгорукова с товарищи за подписью дьяка Ле

онтья Меньшова, за справою Васки Стряпчева Каны

шу да Уразу мурзам Ишкеевым детям князьям Яу

шевым на поместную порозшую землю, состоящую в

Казанском уезде по Алатской дороге от реки Берензи до

Ноли речки Уржумские дороги по пятьдесят четвертей

в поле а в дву по тому ж. 3-й ротной список, данной в

7195-м году без показания месяца и числа по указу Великих

государей царей и Великих князей Иоанна Алексеевича,

Петра Алексеевича и Великой Государыни благоверной

царевны и Великой княжны Софии Алексеевны за под

писью дьяка Никиты Насонова, за справою Андрюшки

Леонтьева голове Богдану мурзе Асенееву сыну князь

Яушеву о бытии у него в сотне служилым князьям

мурзам и татарам, кои высланы из Казани на их

Великих государей службу в Казанский разряд в Бел

Город, а между протчим и написаны в списке том

Сулейман мурза Иштеряков сын князь Яушев

Л.6//

Аит мурза Калмурзин сын князь Яушев. 4-й ротный

Список, данный в 7195м году без показания ж месяца и чис

ла по указу Великих государей царей и Великих князей

Иоанна Алексеевича, Петра Алексеева и Великой Госуда

рыни благоверной царевны и Великой княжны Софии Алек

сеевны за подписью дьяка Данилы Небогатова, за справою

Петрушки Кулукина голове Богдану мурзе Исенееву сыну

князь Яушеву о бытии у него в команде казанским солда

там новокрещенам и татарину Нурке Бибарисову,

кои высланы из Казани на их Великих государей служ

бу в казанский разряд в Белгород. 5 ротный список,

данный в 7196м году сентября в 6-й день по указу Великих

Государей царей и Великих князей Иоанна Алексееви

Ча, Петра Алексеевича и Великой Государыни благовер

ной царевны и великой княжны Софии Алексеевны от

боярина и воеводы князь Михайлы Григорьевича Ро

мадановского с товарищи за подписью дьяка Ефима

Чорнова, за справою Ромашки Лапкина ротмистру

казанскому Осману мурзе Ишкееву сыну князь Яуше

ву о бытии у него в роте казанским мурзам и татарам,

коему и велено смотреть по часту, чтоб в роте его бы

ли оные все налицо, лошади и ружье у всех бы было доброе

и против неприятельских людей стоят крепко и муже

ственно, не щадя голов своих, между коими выписке том

написаны Субуханкул мурза Салталеев сын князь

Яушев, Измаил мурза и Шигай мурза Кадырмамете

вы дети князья Яушевы, Сулейман мурза Иштеряков

сын князь Яушев, Аит мурза Калмурзин сын князь Яушев,

Асан мурза Доскеев сын князь Яушев, Абдул мурза

Иштеряков сын князь Яушев, Калмаш мурза Олмашев

Л.6об.//

сын Яушев, вместо Асана сын его Сеим, который по

следней в числе татар. 6 ротной же список без показания

году месяца и числа полку стольника и воеводы Дмитрия

Ефремовича Бахметева и за подписью его ж данной чет

вертой роты ротмистру Мустаю мурзе Богданову

сыну князь Яушеву о бытии в его роте Казанским и Свияж

ским, да по Ногайской дороге разных деревень служилых

князьям, мурзам и татарам, между коих в том

списке написаны Асей мурза Саперов сын князь Яушев,

Абдул мурза Абдреманов сын князь Яушев, Бегей мурза Осма

нов сын князь Яушев, Маметей мурза Субуханкулов сын

князь Яушев, Исеней мурза Иштеряков сын князь Яушев,

Усей мурза Асанов сын князь Яушев, Асан мурза Иште

ряков сын князь Яушев, Кулуш мурза Кадырмаметев

сын князь Яушев, Мамеделей мурза Альмаметев

сын князь Яушев, Алей мурза Смагилов сын князь

Яушев. 7-я выпись с переписных 7154 году книг за

подписью дьяка Василья Березина, за справою Ивашки

Макарова, данная в 7197м году февраля в 27 де[нь] от боя

рина и воеводы Данилы Афонасьевича Барятинского

Канышу мурзе Ишкееву сыну да Кадырмаметю мур

зе Доскееву сыну князьям Яушевым с братьями на по

местье и на вотчинных их крестьян в Казанском

уезде по Алатской дороге в деревне Кошарах, да по Зюрей

ской дороге волость Терси с деревнями, да по Ногайской

дороге деревня Шигачь Масловка тож, да деревня Тамга

чи и со крестьяне, а в представленных к его сиятельству

господину генерал-губернатору Казанскому и Вятскому

от Арского нижнего земского суда при рапорте, реест

рах значит в деревне Кошарах по справке с ревизс

кими сказками Осман Семенов, у него дети Мукмин,

Мухамет, у Мукмина дети Мустай, Сулейман

Л.7//

и Мустафа. После умерших Усманова братьев дети Ра

фек и Токтамыш Ибраевы, Апей Давыдов. У Рафека сын

Габи, у Апея дети Асан, Хосеин. После умершего Смаила

Мустайкина дети Муса, Айса, Юсуп, Велит, Абдрешит, Габит,

у Мусы сыновья Баязит, Мухамметшараб, Сабит, у Айса

дети Халит, Хамит. Умершего Муртазы Салимова дети

Мухамет, Осман, Муса, у Мухамета дети Абдулгазей, Аб

дулзялил, Абдрахим, Амир, у Османа дети Велит, Габит.

Бикмамет Бакеев, у него дети Абубакир, Осман. Умерше

го Алпари Абдулова дети, а по ревизским спискам Олферки

Абдулкина дети Муртаза, в службе отдан в 769м году, Аб

дусалим. Якуп Абдулов, у него дети Каныш и Губей. Исхак

Ибраев, у него сын Муртаза, умершего Мустафы Исхакова

дети Баязит и Ниаметулла. Айса Ибраев, у него сын Абд

решит, у Абдрешита сын Абдулкарим, Муса Ибраев, у него

дети Мосягут и Велит. Умершего Монасипа Мусина сын

Ахмер. Умершего Мухамета Ибраева сын Мукмин. Умер

шего ж Козея Кутламаметева дети Абдрешит и Абдулла,

у Абдрешита дети Абдусалям и Аббяс. Абдулвагап, Салех,

Сулейман Смаиловы дети. Муса Кутлумаметев, у него сын

Назир, у Назира сын Мустафа. Умершего Искендера Усеева дети

Алей и Араслан, у Алея сын Сагит. Бир Смагилов, у него дети

Феозулла и Губейдулла, итого шестьдесят восемь душ. В деревне

Старом Менгере тех же князей Яушевых Давыд Атабаев,

у него дети Мукмин, Муслим, Мустай, у Мукмина сын Ни

гаметулла. Осман Атабаев, у него дети Аиса, Муса, Репей, у Ай

сы сын Аделша. Мухамет Атабаев же, у него дети Сейфутдин,

Хасамутдин и Асан. Сагит Аитов, в службе отдан в 769 году. Бикбов

Муртазин, у него дети Якуб, Юсуп, Мухамет, Абдералям. у Я

купа сын Яфер. Масягут Муксинов, у него дети Мусалим,

Велит, Аит, Габит и Халит. Кадык, Абубакир, Мурадей Му

кминовы дети, итого тридцать душ. В деревне Кошарах

князья Яушевы Шафей Яушев, у него дети Бикбов и Муктар.

л.7об.//

Богдан Мамеделеев, оной жительство имеет Уфимского на

местничества в деревне Ораслановой, братья его Муслим, Мур

таза и Узбек Мамеделеевы же дети. У Муслюма дети Монасип,

Сагит и Хамет. У Муртазы дети Баязит, Мурат, Мухамет

и Якуп. У Узбека дети Таир и Мустафа, итого шестнадцать

душ. В Казанской новотатарской слободе Асан Ермаков. У него

дети Муса, Юсуп и Исхак. Муртаза и Исхак Халиловы де

ти. Мухамет Давыдов. У Муртазы дети Тимирбулат,

Муса. У Исхака сын Муса. Ибрай Асеев, у него сын Муса, ито

го двенадцать душ, коих по Арской округи в ревизских

сказках в написании не оказалось. В деревне Мокше Даут

Аитов а по ревизским сказкам Давыд мурза Саитов

князь Яушев, у него сын Бикбов. Смаил и Исхак Усеиновы,

по ревизским сказкам Сеиновы дети мурзы князья Яу

шевы, у Исхака дети Абдулсалям, а по сказкам Апсалям,

Монасип и Мукмин, по сказке Муксин. Биктемир Абдулов,

по сказкам значит оной не показан не только князем коей

роду, но и мурзой, у него дети Бикчантей, Феиз и Карим. Иш

мурза Арасланов, у него дети Халил, Салих, Габит и Мо

насип. Иштеряк Арасланов, у него дети Муса, отдан

в службу в 791-м году, Айса, по сказке Гайса, Велит, по сказке

Увалит. Сейфулла Усманов. Юсуп Абдулов, у него сын

Ниаметулла, итого двадцать три души. Переселившиеся

Уфимского наместничества в Бугульминскую округу Азамат

и Ураз Абдаевы дети. У Азамата дети Асей, Гайса и Муса.

Умершего Заита Азаматова дети Абдрезяк, Абдулигаит

и Абдукарим. У Абдрезяка дети Габейдулла и Хабибулла,

у Асея сын Исеней. У Асенея дети Абдул и Шафей. У Гайса

дети Файзулла и Якуп. У Мусы дети Сейфулла и Абдул

ла. У Уразая сын Утягул, итого восемнадцать душ. Сии

в Арской округе в ревизских сказках не значится, в учи

ненных Арским нижним земским судом повальных

обысках написано 1784 года сентября 21 дня в Арском

нижнем земском суде Арского уезда деревни Кошар служилые

л.8//

татары по именам четыре человека показали, что той де

ревни Кошар, значащиеся в регистре по именам, також и

живущие в Казанской новой татарской слободе и Уфимского

наместничества Бугульминского уезда и в деревне Мокше на

писанные в регистре князья Яушевы, кроме Бугульминских

подлинно одного их роду князей Яушевых и с давних лет, а

по сему и назывались, иные называются князьями да и потомки

их ныне теми ж названиями именуются и из тех кня

зей Яушевых некоторые имеют иные жалованных пред

кам их дворовых людей и крестьян с жалованными

предкам за службы пашенными землями, сенными покосы

и прочими угодьи, как в их деревне Кошарах так сей же

округи в деревнях Кормогозях и в Мокше, а притом Казан

ского наместничества Царевококшайской округи в деревне Вер

хней Ерыкле, а сколько именно в котором селении по нынеш

ней четвертой ревизии душ и той жалованной земли чет

вертей, того они не знают и как те люди и крестьяне

так и жалованная им земля и сенными покосы и прочи

ми угодьи состоит в точном их владении, а житель

ствующие в Бугульминском уезде татары Яушевы того ль

их роду или нет и как они так новослободские и Бугуль

минские ж татары Яушевы имеют ли у себя людей и

крестьян жалованные предкам их за службы земли сен

ными покосы и прочими угодьи и состоят ли в их владе

нии, или ж кому проданы об оном они неизвестны того

784 году сентября 18 дня в Арском нижнем земском

суде Арского уезда деревни Менгер служилых татар,

всего шестнадцать человек показали, между прочим,

что деревни Старой Менгер татары роду князей Яушевых

подлинно назывались князьями и об них, как от дедов,

так и от отцов своих слышали, да и потомки их

ныне теми ж названиями именуются, но от Багишива ль

л.8об.//

колена за многопрошедшим временем значить не могут.

Да из оных же князей Яушевых некоторые иные жа

лованных предкам их дворовых людей так и земли

в деревне Старом Менгере и жалованну[ю] предкам же их

имеют, да и во обыске сем деревни Большой Менгер по и

менам татары объявляют, что и живущие в деревнях

Мокше и Кошаре князья ж Яушевы подлинно одного с де

ревней Старых Менгер роду, а живущем в деревне Мок

ше Биктемире Абдулове, чтоб князей или мурз коего

рода не знают, а ведают только, что он с детьми име

нуется старослужилым татарином того ж года сентя

бря 19 дня Арского уезда деревни Старых Менгер слу

жилые мурзы князья Яушевы, а именно оного суда сель

ский заседатель Мухаммет Атабаев с прочими десятью

человеками на сходе показали, между прочим, что живущие

в деревнях Кошар и Мокше, так же и в Казанской Новота

тарской слободе князья Яушевы, показанные по регистру,

кроме вышедших Уфимского наместничества в Бугульмин

скую округу, о коих они показать подлинно не могут, все

без изъятия одного их роду князей Яушевых. Того ж году

сентября 19 дня деревни Мендюш ясашные татары ва __(?)

го именами четыре человека, между ж прочим, на схо

де показали, что деревни Старых Менгер татары зна

чащиеся в регистре и по родословной по именам их кня

зей Яушевых подлинно князьями назывались и об них,

как от дедов, так и от отцов своих слышали,

да и потомки их ныне теми ж названиями име

нуются, но от Багишива ль колена по многу прошедшему

времени знать не могут, да и ныне из них некоторые жа

лованных предкам дворовых людей имеют и земли

в деревне Старом Менгере. Ңивущие ж в деревне Коша

ре и Мокше князья Яушевы подлинно одного с деревней

л.9//

Старых Менгер роду, да и в Мокше Биктемир Абдулов

чтоб князей или мурз коего роду и его собственно не знают.

В списке, учиненном Казанским верхним земским судом

и с поколенной рода оного князей Яушевых именном ре

естре значатся Арской округи деревни Кошар Усман Семе

нов князь Яушев, у него дети Мукмин, Мухамет, у Мук

мина дети Мустай, Сулейман, Мустафа. Апей Давы

дов, у него дети Асан, Хосеин. Рафек, Токтамыш Ибра

евы, у Рафека сын Габид. Муса, Айса, Юсуп, Велит, Абдрешит

и незаконнорожденный Габид Смагиловы дети. Оных в ревиз

ских сказках не оказалось. У Мусы дети Баязит, Мухамет,

Шарып, Сабит. У Айсы дети Халим, Хамит. Юсуп

Абдулов, у него сын Ниаметулла. Мухамет, Осман, Му

са Муртазины дети. У Мухамета дети Абдулгазей, Аб

дулзялиль, Абдрахим, Амир. У Османа дети Велит, Габид.

Бикмамет Бакеев, у него дети Абубакир Османов, Мур

таза в рекрутах, Абдулсалим. Якуб Абдулов, у него

дети Каныш, Губей, Исхак, Айса, Муса Ибраевы дети.

У Исхака сын Муртаза, у Айса сын Абдрешит, у него

сын Абдулкарим. У Мусы дети Мосягут, Велит, Бая

зит, Ниаметулла Мустафины дети. Ахмер Мона

сыпов, Мукмин Мухаметев, Абдрешит, Абдулла Ко

зеевы дети. У Абдрешита дети Абдусалям и Аббес. Аб

дулвагап, Салих и Сулейман Смаиловы дети, Муса Кут

лумаметев, у него сын Назир. У Назира сын Мустак.

Алей и Араслан Искендеровы дети, у Алея сын Сагит.

В деревне Мокше Сейфулла Усманов, Ишмурза Иште

ряков Араслановы. У Ишмурзы дети Халил, Салих, Га

бид, Манасип. У Иштеряка дети Гайса, Велит, Муса

в рекрутах. Даут Аитов, у него сын Бикбов. Смаил и

Исхак Усеиновы, у Исхака дети Абсалям, Манасып,

Муксин. Биктемир Абдулов, у него дети Бикчантей,

Л.9об.//

Феиз и Карим. В Новой казанской татарской слободе Ибрай

Асеев, сын Муса, Асан Ермаков, у него дети Исхак, Муса,

Юсуп. Муртаза, Исхан Халиловы дети. У Муртазы дети Ти

мербулат, Муса. У Исхака сын Муса. Мухамет Давыдов

сомнительные. В деревне Старом Менгере Давыд, Усман

и Мухамет Атабаевы. У Давыда дети Мукмин, Муслим,

Мустай. У Мукмина сын Нигметулла. У Усмана дети Айса, Муха

ретей. У Айсы сын Адылша, у Мухамета дети Сейфутдин,

Хасамутдин и Асан. Сагит Аитов в рекрутах. В деревне

Кошарах Муслюм, Муртаза и Узбек Мамеделеевы. У Му

слюма дети Манасып, Сагит, Халит. У Муртазы дети

Баязит, Мурат, Мухамет и Якуб. У Узбека дети Таир и Муста

фа. Шафе Яушев, у него дети Бикбов, Мухтар недоказавшие.

В деревне Старом Менгере Бикбов Муртазин, у него дети Якуб,

Юсуп, Мухамет и Абдусалям. У Якуба сын Яфер. Масягут,

Кадык, Абубакир и Мурадей Муксиновы дети. У Масягута

дети Мусалим, Велит, Аит, Габид и Халит, оные все

сто сорок пять человек в ревизских сказках показаны

теми ж именами и означены князьями. В заключении

оным верхним земским судом утверждено по предс

тавленным де от просителя Османа Семенова с семейством

грамотам и выписям предкам их Семенею Багишеву с

племянниками Канышем и Уразаем Ишкеевым детей

за службы на поместья в разных местах, по которым

именованы князьями, а Семеней Баишев был и ротми

стром, которому по поколенной росписи Осман Семенов

довел праправнуком в обьике же старожилые окольные

люди показали, что за просителем оным с его семейством

дачи земляные, значащиеся в выписи во владении их и по

ныне состоят, следовательно, по сим обстоятельствам

о достоинстве право на дворянство и доказали: в мнении

палаты гражданского суда значит по грамотам де

первой вотчинник Семеней мурза Багишев пожалован

л.10//

княжением за службу предков и отца его Багиша, а последу

ющие вотчинники брат его Ишей, а дети его Каныш и Ураз,

а по ротным спискам 195 и 196 го годов видно, порожденные от

них по нисходящей линии от князь Семенея внуки его Богдан Се

менеев служил головою. Асан, Сулейман Иштеряковы, Аб

дулла Иштеряков рядовыми, правнуки Мустафа Богданов

ротмистром, Саит Килмурзин, Асей Саперов рядовыми

А по сказке, поданной ко второй ревизии, значится у Мустая де

ти Семен, Исмагил, по третьей ревизии у Семена дети Осман,

Давыд, Ибрай. У Османа дети Муксин и Мухамет, у Му

ксина дети Мустай, Сулейман и Мустафа, у Давыда Апей,

у Апея дети Асан и Хосеин. У Ибрая дети Рафек и Токта

мыш. У Рафека сын Габид, а по поколенной росписи Абла

Исмаила дети Муса, Айса, Юсуп, Велит, Абдрешит

и значащейся в родословной незаконнорожденным, а в по

следней ревизии наряду с прочими сыновьями, Габид. У Му

сы дети Баязит, Мухамет, Шарып и Сабит, у Айсы Ха

лит. У Асана внук Юсуп Абдулов, у Юсупа сын Ниаме

тулла, кои жительствуют ныне в деревне Кошар Ар

ской округи. У Сулеймана внук Осман Султеев, у Османа

сын Сайфулла, у Абла или Абдулла внучата Ишмурза, Иш

теряк. Араслановы дети Халил, Салих, Габид и Манасип.

У Иштеряка Муса, Айса, а по сказке Гайса, и Велит, а по скаске

Увалит. У Аита сын Дауд, у Даута сын Бикбов. После умер

ших братьев Даутовых Усеина и Абдулла Аитовых

дети Смаил, Исхак Усеиновы. У Исхака дети Абдулсалим,

 а по сказке Абсалям, Манасип и Мукмин. И Абдулла сын

Бектемир, у Биктемира дети Бикчантей, Феиз и Карим,

жительствуют в деревне Мокше той же округи. У Салея

Саперова дети Ерман, Ибрай и Халил. У Ермана сын Асан,

у Асана дети Юсуп и Муса.У Ибрая сын Муса, у Халила

дети Муртаза и Исхак. У Муртазы дети Тимирбулат

и Муса, у Исхака сын Муса, внук его Мухамет Давыдов,

л.10об.//

жительствуют в Казани в Новой татарской слободе.

От роду Каныша Ишкеева внучата Салим Ишмурзин,

Бакей и Абдул Абдремановы, у Салима внучата Мухамет,

Осман и Муса Муртазины. У Мухамета дети Абдул

гази, Абдулсалих, Абрахим и Амир. У Османа Велит

и Габит. У Бакея сын Бикмамет, у него дети Абубакир

и Осман, у Абдулла сын Якуп, у Якупа дети Каныш

и Губей, внучата Абдуловы племянники Якуповы Мурта

за и Абдулсалим Алпаровы, а по сказке ревизской Ал

ферковы: от роду Османа Ишкеева, который, как видно

по списку 196го году, служил ротмистром, внук Ибрай

Абдулов, у Ибрая дети Исхак, Айса, Муса, Мухамет.

У Исхака сын Муртаза и внучата умершего сына Исха

кова Мустафы Баязит, Ниаметулла. У Асана сын Аб

дрешит, у него сын Абдулкарим, у Мусы дети Масягут,

Ивелит, внук Ахмир. Умершаго его сына Манасыпа

после Мухамета сын Мукмин, отроду Асана Дюске

ева и сына его Усея, которые по списку ротному 7196 году

служили, происходят, как видно по сказкам, поданным

к ревизиям 2-й, 3-й и 4-й внуки Усеевы Козей, Смагил

и Муса Кутлумаметы, Алей и Араслан Искендеровы.

После Козея дети Абдрешит и Абдул, у Абдрешита

дети Абдулсалим и Аббес, после Исмаила дети Аб

дулвагап и Сулейман, у Мусы сын Назир, у Назира

сын Мустафа, у Алея Искендерова сын Сагит, жи

тельствуют в деревне Кошарах. Сии колена хотя и

не довели одного степенью роды свои до первых вотчин

ников, на как в ротных списках по службе от 7196 го

да и в сказках от второй ревизии наименовались фа

милией князей Яушевых и дошли порядочной степенью

до нынешнего потомства и многие из них имеют

во владении крестьян, то палата и почитает им

быть справедливыми потомками рода князей Яушевых

л.11//

что ж принадлежит фамилии сей до потомков про

исходящего по поколенной росписи от Алима и брата его

Атабая Смаиловых, хотя он Алим и означен [в] ротном

списке с отцом его Смаилом в службе князем Яушевым

но как отец его Смаил назвал в оном Кадырмаме

тевым а по поколенной росписи значится Кадыков и до вотчин

ника последнего ничем не доведены рода того Давыда, Осма

на и Мухамета Атабаевых с детьми и внучатами и

племянника их двоюродного Сагита Аитова, которого

дед и прадед, хотя и означены в ротных списках служа

щими, по не сходству отчества прадеда его как о том

выше сказано палата принять к роду сему находит сом

нение и представила на благовольнительное определение Правитель

ствующему Сенату. Показанные ж в поколенной росписи Муслюм,

Муртаза и Узбек Мамеделеевы и внук его двоюродной Ша

фей Яушев внук Тойгилды с детьми и внучатами

значатся произошедшими от Илка, а по сказкам, ко 2-й

ревизии поданным, Тойгилда показан сыном Альма

метевым, а Меделей Альмяковым, а по ротному списку 7196

значатся в службе Мамеделей и Тойгилда Алмаметевы кня

зья Яушевы. Бикбов Муртазин и братья его двоюродные,

значащиеся в поколенной росписи, Масягут, Кадык, Абуба

кир и Мурадей Муксиновы с детьми и внучатами ино

го доказательства не имеют о точном происхождении

от вотчинников сей фамилии как только означение в

сказках ко второй ревизии поданных. Отцы их Муртаза

и Мукмин Мурадымовы, а чей сын Мурат и как восхо

дит до вотчинника не видно, а по сим разностям и недо

казаниям происхождения их от вотчинников за без сом

нительных потомков рода князей Яушевых палата

почесть не может, для чего и означены в родословной в чер

ных кругах как и выбылые в Уфимскую губернию о коих

рассмотрения в палате не было. В определении, учиненном

л.11об.//

прошедшего 1787 года декабря 3 дня написано Губернс

кий предводитель и депутаты, имея рассмотрение по вы

писке учиненной из представленных от называющих

ся происходящими от князей Яушевых Арской округи

деревни Кошар татар Османа Семенова и Исхака Иб

раева с протчими того рода к доказательству происхож

дения их разных письменных документов поколен

ной росписи и учиненных Арским нижним земским

судом реестров и обысков, по которой оказалось, что

некоторые из них не довели происхождения своего до вот

чинников, а из обстоятельств видно, что и но неж того

рода князей Яушевых да притом в реестрах и о

бысках против поданной поколенной росписи оказа

лись же некоторые в именах несходств, и для того

Собрание сие определило: представить его сиятельству

господину генерал губернатору Казанскому и Вятскому

дабы повелено было чрез Арской нижний земской избе

объяснить доказывающих свое происхождение от князей

Яушевых татарам чтоб они как для взятия от них

сомнительных их рода Яушевых и не доведших

происхождение свое до вотчинников в силу закона пись

менных показаний и в рассуждении оказавших

ся по делу с поколенной росписью в именах несходст

вах, объявлениев явились в Собрание сие и беда явится,

то взять от них за рукоприкладством их сказки в

том, что значащиеся в поданной о роде их поколен

ной росписи, а именно Тойгилда и Мамеделей подлин

но ль Илковы дети и внучата Иштеряка Семенеева, а пра

внуки вотчинника Семенея Багишева сына князя Яуше

ва и кто именно от них происходит, а Асан, Нурка, Кадык

и Абдул означенные детьми Доскеевыми внучата ль Баиша

князя Яушева и Кадык сын ли именем назывался, а от

них показанные дети подлинно ль были у Асана сын Усей,

л.12//

у Нурки Усей, у Кадыка Смаил, у Абдула Мурат и кто от них

именно происходит Иштеряка Арасланова сына, а внука

Абла Иштерякова детяте Айсе и Валиту подлинные ль сии

имена и все вышеписанные их ли рода князей Яушевых,

а наконец какого оные поведения и не были ль кто из них в

штрафах и наказаниях кои сказки отобрав от них

приобщить к делу и по оному определению о вытребовании

оных татар того ж декабря 3-го числа его сиятельству

господину генерал губернатору Казанскому и Вятскому

князю Платону Степановичу Мещерскому рапортом

представлено того ж 1787 году декабря 9 дня Собрание сие

определением заключило, что рассматривая взять се ве

дущих род свой от князей Ишеевых происхождения та

тарскаго Тетюшской и Свияжской округ разных жи

тельств всего восьми человек к утверждению показанных

в поданной о роде сем поколенной росписи и по делу рода того

сумнительствах за рукоприкладством их сказки в коих

между прочим оказалось, что того ж рода живущей

Тетюшской округи в селе Ишееве сын вотчинника Алея

князя Ишеева Баязит по определению бывшей Свияжской

канцелярии наказан в 1774 году кнутом с урезанием уха,

 а посему Собрание сие и имеет основательную причину сом

неваться в том, что и прочие из них кто не был ли в подобных

наказаниях то дабы избежать погрешности в рассуждении

введения в состояние княжеское недостойных того почитая

в таковом важном пункте неминуемо взять нужную

предосторожность и для того Собрание сие определило с пропи

санием сего его сиятельству господину генерал губернатору

Казанскому и Вятскому представить приложа при том

по рассмотренным трем выпискам о князьях Ишеевых,

Богдановых и Яушевых как ныне находящихся в живе

тах и предкам их в разные округи особливых тех родов

именам обстоятельные реестры и чтоб повелено было по

оным учинить чрез кого надлежит повальные обыски в том,

л.12об.//

что не были ль кто из них в штрафах, осуждениях,

публичных наказаниях и в которых годах кои и повелено

бы было присутствию сему доставить во исполнение коего

определения к его сиятельству господину генерал губернато

ру Казанскому и Вятскому того ж декабря 10 числа рапор

том донесено с приобщением реестра о князьях Яушевых,

в коем значит Арской округи деревни Кошар Усман

Семенов сын князь Яушев, у него дети Мукмин, Мухамет,

у Мукмина дети Мустай, Сулейман, Мустафа, Апей

Давыдов, у него дети Асан, Хосеин, Рафек, Токтамыш

Ибраевы. У Рафека сын Габит, Муса, Айса, Юсуп, Велит,

Абдрешит и незаконнорожденный Габит Смаиловы. У Му

сы дети Баязит, Мухаметшарып, Сабит. У Айсы дети

Хахихм, Хамит. Юсуп Абдулов, у него сын Ниаметул

ла. Мухамет, Осман, Муса Муртазины. У Мухамета де

ти Абдулгазей, Абдулзялил, Абдрахим, Амир. У Осма

на дети Велит, Габит. Бикмамет Бакеев, у него де

ти Абубакир, Осман, Муртаза в рекрутах, Абдусалим.

Якуп Абдулов, у него дети Каныш, Губей. Исхак, Айса, Му

са Ибраевы. У Исхака сын Муртаза, у Айса сын Абдрешит,

у него сын Абдулкарим, у Мусы дети Мосягут, Велит.

Баязит, Ниаметулла Мустафины, Ахмер Монасыпов,

Мукмин Мухаметев. Абдрешит, Абдулла Козеевы, у А

бдряшита дети Абдусалям и Аббес. Абдулвагап, Са

лех, Сулейман Смаиловы. Муса Кутлумаметев, у него

сын Назир, у Назира сын Мустак. Алей, Араслан Ис

кендеровы, у Алея сын Сагит. Муслим, Муртаза, Узбяк

Мамеделеевы, у Муслюма дети Манасып, Сагит, Хамет,

У Муртазы дети Баязит, Мурат, Мухамет, Якуп.

У Узбека дети Таир, Мустафа. Шафей Яушев, у него

дети Бикбов, Муктар. Деревни Мокши Сейфулла Ус

манов, Ишмурза, Иштеряк Араслановы, у Ишмурзы

дети Халил, Салих, Габит, Монасып. У Иштеряка

дети Гайса, Велит. Даут Аитов, у него сын Бикбов.

Смаил, Исхак Усеиновы, у Исхака дети Абсалям, Монасып,

Л.13//

Муксин. Биктемир Абдулов, у него дети Бикчантей, Фе

из и Карим. Казанской новой татарской слободы Ибрай

Асеев, у него сын Муса. Асан Ермаков, у него дети Муса,

Юсуп. Муртаза, Исхак Халиловы, у Муртазы дети Ти

мирбулат, Муса, у Исхака сын Муса. Мухамет Давы

дов. Деревни Старых Менгер Давыд, Усман, Мухамет

Атабаевы. У Давыда дети Мукмин, Муслим, Мустай,

у Мукмина сын Нигметулла. У Усмана дети Аиса, Муса,

Репей, у Айсы сын Адыльша. У Мухамета дети Сейфут

дин, Хисамутдин, Асан. Сагит Аитов, Бикбов Мур

тазин, у него дети Якуп, Юсуп, Мухамет, Абдусалям.

У Якупа сын Яфер. Масягут, Кадык, Абубакир, Мура

дей Муксиновы. У Масягута дети Мусалим, Велит, Аит,

Габид, Халит. Того ж декабря 15 числа явившиеся в

Собрание сие от рода князей Яушевых показали Арской

округи деревни Кошар Рафек Ибраев, Муса Смаилов

князья Яушевы, что подлинно означенные в поданном

от них поколенной росписи Тойгилда и Мамеделей

дети Илка и внучата Иштеряка Семенеева, а правнуки

вотчинника Семенея Багишева князья Яушева, а от них

происходят от Тойгилды сын Яуш, у Яуша сын

Шафей, у Шафея дети Бикбов и Муктар. От Ма

меделея дети Богдан, Муслюм, Муртаза и Узбяк.

У Муслюма дети Монасып, Сагит, Халит. У Муртазы

дети Баязит, Мурат, Якуп, Мухамет, оной Мухамет

в 785 году помер. У Узбяка дети Таир и Мустафа. Оные

жительствуют в деревне Кошарах. Показанные ж

в той поколенной росписи Асан, Нурка, Кадык и Аб

дул и с их потомствами от Дюскея ли Багишева

сына князь Яушева происходят, то за множеством

от них колен доказать не могут, а вышесказанные

происходящие от Тойгилды и Мамеделея дети, внучата

и правнучата состояния доброго, в штрафах и подозрениях

л.13об.//

и нигде в осуждениях не бывали, происходящие ж от

Абла Иштерякова правнучата Айса и Велит точно теми

именами называются как показаны в поданной от них

поколенной росписи того ж числа оной же округи и дерев

ни Исхак Ибраев, Мухамет Муртазин, Бикмамет

Байкеев показали, что подлинно означенные в поданной

от них поколенной росписи Асан, Нурки, Кадык и

Абдул дети Доскеевы и внучата Багиша князя Яуше

ва и Кадык или Кадырмаметь название одно и точно

так именуется, а от них происходят от Асана Дю

скеева сын Усей, у него дети Кутлимамет, Рыза, Ис

кендер, у Кутлумаметя дети Козей, Смаил, Муса. У Ко

зея дети Абдрешит и Абдулла, у Абдрешита дети

Абдусалям и Габбес. У Смаила дети Абдулвагап, Салех

и Сулейман, у Мусы сын Назир, у Назира сын Мустафа,

у Искендера дети Галей, Араслан, Ибрай, у Галея сын

Сагит, от Нурки Дюскеева дети Усей и Кильмамет,

у Усея сын Смаил, у Смаила сын Бакир, у Бакира де

ти Фейзулла и Губейдулла. Оные жительство имеют

в деревне Кошарах. У Кадыка Дюскеева дети Смагил,

Шигай, Кулуш. У Смаила дети Атабай и Алит, у А

табая дети Давыд, Усман и Мухамет. У Давыда дети

Мукмин, Муслим и Мустай. У Мукмина сын Ни

аметулла, у Усмана дети Айса, Муса и Репей. У Айсы

сын Адыльша, у Мухамета дети Сейфутдин, Хиса

мутдин и Асан. У Алима сын Аит, у Аита сын Сагит

оной Сагит отдан в рекруты, а в котором году,

не упомнят, у Абдула Доскеева сын Мурат. У него де

ти Муртаза и Муксин, у Муртазы сын Бикбов, у не

го дети Якуп, Юсуп, Мухамет и Абдусалям, у Якупа

сын Яфер. У Муксина дети Масягут, Кадык, Абубакир

и Мурадей. У Масягута дети Мусалим, Велит, Аит,

л.14//

Габид и Халит. Оные жительство имеют в деревне Ста

ром Менгере и значащейся во оной же поколенной росписи

Илка точно сын Иштеряка Семенеева, а правнук Багиша

князя Яушева, а от Илка происходят дети Тойгилда и

Мамеделей, у Тойгилды сын Яуш, у Яуша Шафей, у Ша

фея дети Бикбов и Муктар. У Мамеделея дети Богдан, Мус

люм, Муртаза и Узбяк. Из оных Богдан жительство и

меет в Уфимском наместничестве. У Муслюма дети

Манасып, Сагит и Хамит. У Муртазы дети Баязит, Му

рат, Мухамет и Якуб. У Узбяка дети Таир и Мустафа.

жительство ж они имеют в деревне Кошар. Оные все

вышеписанные одного с ними рода, происходящие от

Багиша князя Яушева и состояния доброго в штрафах и

подозрениях и нигде в суждениях не бывали, происходящие ж

от Абла Иштерякова правнучата Айса и Велит точно

теми именами называются, как показаны в поданной

от них поколенной росписи того ж числа оной же дерев

ни Кошаре, Ишмурза Арасланов деревни Мокши Бик

темир Абдулов и Казанской Новой татарской слободы

Ибрай Асаев, Исхак Халилов показали тож самое, что

и вышеписанные деревни Кошар Исхак Ибраев, Муха

мет Муртазин и Бикмамет Байкеев и ни в чем про

тив их показания не разнялись, в предложении от Его

сиятельства князя Платона Степановича Мещерского,

данного Собранию сему от 11-го Генваря сего 788 году пред

писано, препровождает при оном требуемые Собранием

сим, учиненные по ордеру его правящим в Казани город

ническую должность коллежским асессором Пыхачевым

Казанской новой татарской слободы о татарах, по

казывающих себя происходящими из князей Яушевых

Ибрае Асееве с товарищи не быль ли кто из них в чем

под суждениями или в наказаниях публичных, повальный

л.14об.//

обыск и выправку о том же по делам учиненную

в ратуше Казанских татарских слобод, на которые

того ж декабря 13 дня в Собрании сем в журнале записа

но тако оное предложение отдать к Собранию таковых, а

обыск и выправку приобщить к делу Яушевым, в

посланном от правящего в Казани городническую долж

ность коллежского асессора Пыхачева Казанских татар

ских слобод в Ратуше запросе написано по силе данно

го от Его сиятельства Высокопревосходительнаго господи

на генерал-аншефа Казанского и Вятского генерал гу

бернатора и разных орденов Кавалера князя Платона

Степановича Мещерского. В том ордере здешней татар

ской Новой слободы татарах, показывающих себя про

исходящими от князей Яушевых Ибрае Асееве его

сыне Мусе, об Асане Ермакове, его детях Мусе, Юсупе,

о Муртазе и Исхаке Халиловых, о детях Муртазе,

Тимирбулате, Мусе, Исхаке, о сыне Мусе и о Мухаме

те Давыдове по делам своим сделать выправки верные

не были ль кто из вышеписанного татар, показывающих

себя происходящими от рода князей Яушевых, в чем

именно под суждениями и наказаниями. И по учинении тех

выправок, надписав на оном запросе и за руками при

сутствующих запросы оные для представления к Его сия

тельству возвратить в ту управу благочиния как на

искорее возможно и на оной запрос в справка по делам учи

нена, в коей значит по учиненной Казанских татарских

слобод в ратуше по делам справке означенные в за

просе оном татара Ибрай Асеев и протчие под суждения

ми ни в чем не оказались, следовательно и в наказаниях

не были. В обыске ж Казанской новой татарской слобо

ды о живущих в оной татар происходящих от рода

князей Яушевых значит Казанской новой татарской слободы

л.15//

служилые татары всего двенадцать человек под при

сягой показали, что показанные их слободы татары по

казывающие себя происходящими князей Яушевых Ибрай

Асеев, его сын Муса, Аксан Ермаков, его дети Муса, Юсуп,

Муртаза, Исхак, Халиловы дети Муртаза, Тимирбулат,

Исхаков сын Муса и Мухамет Давыдов и их предки

на предь сего ни в каковых подозрениях не бывали и состояния

доброго в том и подписались в предложении Его сиятельству

князя Платона Степановича Мещерского, данного собра

нию сему от 28 февраля сего ж 788 года предписано пре

провождает при оном, требуемые Собранием сим учи

ненные по предписанию его Арским нижним земским

судом о татарах, показывающих себя происходящи

ми от фамилии княжеской по округе Арской деревень

Кошар, Мокши и Старых Менгер от рода князей Яу

шевых о Усмане Семенове с товарищи не был ли кто

из них в штрафах каких и наказаниях публичных

за какие вины повальные обыски и учиненную Нижней

расправой о том же по делам выправку в обысках учи

ненных Арским нижним земским судом значит по

присланному от Его сиятельства Господина генерал-

аншефа Казанского и Вятского генерал губернатора

и разных орденов кавалера князя Платона Степанови

ча Мещерского предложению по выслушании приложенно

го при оном деревни Кошар происходящих от рода

князей Яушевых имен не были ль кто из них ни

с предков их когда в чем под суждениями и наказания

ми означенные татары разных деревень по приведе

нии коих магометанскому закону к присяге в по

вальных обысках каждой порознь допрашиваны, в

коих значит в 1-й Арской округи деревни Кошар, Боль

шой Атни, Малой Атни ж и Чекеняс служилые и ясашные

л.15об.//

татары всего пятьдесят три человека показали, что

состоящие в написании по нынешней четвертой ревизии

в деревне Кошарах из роду князей Яушевых тата

ры на пред сего из самих их так и из предков

ни по каким делам в судебных местах под сужде

ниями и ни в каких публичных наказаниях никогда

не бывали, о чем они сами не знают и ни от кого об них

о том не слыхали, из вышеписанных же от земского

суда князей Яушевых имен написанные Муртаза

и Абдулсалим дети ни Бикмаметевы, а состоят оные

по ревизским нынешней ревизии сказкам Бикмаме

тева оного брата Алферки Абдулкина дети, в чем

и показали самую сущую правду, в 2-й оной же округи

деревень Новой Менгер и Мамеделеевской пустоши

Тазлар тож служилые и ясашные татары всего двад

цать один человек показали, что в деревне Мокше

состоящие в написании по четвертой ревизии из роду

князей Яушевых татары на пред сего из них ни

с предков их ни по каким делам под суждениями

и в публичных наказаниях никогда не бывали, о чем

они сами не знают и ни от кого не слыхали, в том

они показали самую сущую правду, в 3-м оной же окру

ги деревень Новой и Старой Менгер и Мендюш служи

лые и ясашные татары всего сорок четыре человека по

казали, что в деревне Старых Менгерях, состоящие в описании

по четвертой ревизии из роду князей Яушевых татары на пред

сего из них и из предков их ни по каким делам под суждения

ми и в публичных наказаниях никогда не бывали, о чем они

сами не знают и ни от кого об них о том не слыхали и из

них же князей Яушевых Сагита Аитова и Давыда Атабаева

в деревне оной ныне в наличности не состоит, а первой отдан

назад тому лет двадцать в рекруты, последний же тому

два года помре, в том они и показали самую сущую правду.

л.16//

В выправке ж, учиненной Арскою нижнею расправою по делам

значит, что оные называющиеся от князей Яушевых татары

по справке в расправе с прежними до открытия Казанского на

местничества и по вновь вступившим в расправу оную решенным

и не решенным делам никого в наказаниях не оказалось. В докла

де, учиненном сим Собранием сего года июля 4 дня написано

по делу о роде князей Яушевых, в коем по списку палаты граж

данского суда показано у Асана Ермакова три сына: Юсуп,

Муса и Исхак. По родословной же и в деле о роде том оного Исха

ка не значится и для того в Собрании сем определено от жи

тельствующих того рода в Казанской новой татарской слобо

де взять за руками их сказки в прям ли они Исхак сын

Асана Ермакова и буде утвердят, то с протчими написать

того ж июля 8 дня явившиеся в Собрание сие Казанской новой

татарской слободы служилые татары Ибрай Асеев, Мур

таза и Исхак Халиловы, и Мухамет Давыдов князья Яуше

вы дали показание в том, что в поданной о роде их поко

ленной росписи, значащиеся Асан Ермаков, у него показано

только два сына Юсуп и Муса, а у оного де Асана Ерма

кова в наличии три, коим имена первому Юсуп, второму

Муса, третьему Исхак. И с коих последний в родословной

пропущен ошибкою, а что оной Исхак точно ли вышепи

санного Асана Ермакова родной законный сын, в том

свидетельствуют и подписались в присланном от Его сия

тельства господина генерал губернатора и кавалера князя

Платона Степановича Мещерского сего года июля 29 дня пред

ложении и при нем выправка, учиненная здешней казенной

палатой из ревизских сказок, в коих написано в пред

ложении препровождая при оном требуемые Собранием

сим учиненные по предложению Его сиятельства Казанс

кой казенной палатой выправку о князьях Яушевых, за

кем из них по первой переписи по сказкам второй, третьей

и четвертой ревизии показаны дворовые люди и где именно.

Л.16об.//

В выправке Казанского уезда Алатской дороги в деревне

Кошарах дворовые люди за Ишмурзой Канышевым сы

ном князем Яушевым по первой переписи пять, по в

торой за сыном его Салеем двенадцать, по третьей за сы

ном его Муртазой десять, по четвертой ревизиям за деть

ми его Мухаметем четыре, Усманом и Мусой три, за

Кильмаметем мурзой Нурмаметевым сыном князем

Яушевым по первой тринадцать, за племянником его Ба

биром Смаиловым, по второй семнадцать, по третьей че

тырнадцать, по четвертой восемь. За мурзами Алеем

Агаевым и Ибраем Абдуловым князьями Яушевыми

по первой десять, по второй двадцать пять. За детьми

Исхаком, Мусой и Айсой Ибраевыми, так же и Мухаме

тем Ибраевым по третьей тридцать, по четвертой

двадцать четыре. За мурзой Усеем Асяновым сыном

князем Яушевым по первой двенадцать, по второй че

тыре, по третьей за сыном его Кутлумаметем три,

за детьми его Мусой и Козеем по четвертой одна. За

Мурадымом мурзой Абдуловым сыном князем

Яушевым по первой двадцать одна, за детьми его

Муксином и Муртазой по второй двадцать шесть, а

по третьей и четвертой ревизиям показаны проданны

ми разным людям за Ишмурзой Канышевым сыном

князем Яушевым по первой тринадцать, за Ибраем

мурзой Абдуловым сыном князем Яушевым по первой

пять, за Алеем мурзой Бегенеевым сыном князем Яуше

вым по первой шесть, за Абдулом мурзой Абдремяновым

сыном князем Яушевым первой семь, за Субаем мур

зой Салтановым сыном князем Яушевым по пер

вой две, а по второй, третьей и четвертой ревизиям за

оными в написании не оказалось. За Мустаем мурзой Бог

дановым сыном князем Яушевым по первой двадцать

л.17//

по второй за детьми его Семеном и Смаилом одиннадцать,

по третьей за Исенеем Семеновым шесть, за Исмаилом

Мустаевым двадцать девять, за Ибраем Семеновым

три, за Усманом Семеновым четыре, за Гумером Семеновым

три, за Давыдом Семеновым четыре, по четвертой ревизии

состоят за ними ж за Килмаметем мурзой Нурмамете

вым сыном князем Яушевым по первой пять, по вто

рой за сыном его Бахметем три, по третьей за сыном

его Мухаметем две, по четвертой за сыном его Юсупом

четыре, за сыном мурзой Иштеряковым сыном князем

Яушевым по первой четыре, по второй три, по третьей и

четвертой ревизиям за сыном его Абдулом пять, за Усеем

мурзой Асановым сыном князем Яушевым по первой семь,

по второй четыре, по третьей за сыном его Искендером

одна, по четвертой ревизии не оказалось за Медлеем мурзой

Ихмаметевым сыном князем Яушевым по первой од

на, по второй пять, по третьей за детьми его Яушем

и Узбяком две, по четвертой за Шафеем две, за Кулушем

мурзой Маметевым сыном князем Яушевым по пер

вой две, а по второй, третьей и четвертой ревизиям не

оказалось. В деревне Старом Менгере за мурзами Абдулом

да Бакеем Абдремановыми князьями Яушевыми по

первой три, по второй одна, а по третьей и четвертой

ревизиям не оказалось. За Атабаем мурзой Смаиловым

сыном князем Яушевым по первой пять, по второй че

тыре, по третьей за детьми его за Усманом две, за Муха

метем две, по четвертой за Усманом три, за Муха

метем две. За Муратом мурзой Абдуловым сыном кня

зем Яушевым по первой шесть, по второй за детьми его

Муксином и Муртазой пять, по третьей за Муртазой

две, по четвертой за сыном его Бикбовом три души. В

деревне Мокше за Асаном и Салтаном мурзами

л.17об.//

Иштеряковыми детьми князьями Яушевыми по первой

шесть, а по второй, третьей и четвертой ревизиям не оказа

лось. За Сулейманом мурзой князем Яушевым по четвер

той ревизии две, за Тогильдой и Мамеделеевым мурзами

Ахмаметевыми князьями Яушевыми по первой пять, по

второй две, по третьей за детьми его Муртазой и Муслю

мом одна, а по четвертой ревизии не оказалось. За Мустаем

мурзой Богдановым сыном князем Яушевым по пер

вой восемь, по второй двенадцать, а по третьей и четвер

той ревизиям показаны переведенными в деревню Кошар

за Салтанаем мурзой Сулеймановым сыном князем

Яушевым по первой три, по второй одна душа, а по т

ретьей и четвертой ревизии в написании не оказалось.

А в высочайше именном Ея Императорского Вели

чества указе 784 года февраля 22 дня между ж прочим

предписано, чтоб все те кои из так называемых

князей и мурз татарского происхождения в каком бы

они законе от праотцев своих ни остались предъявят

жалованные предкам их государские грамоты на недви

жимые имения и другие письменные виды, утверждающие

благородство с ясным доказательством, что они от тех

родов произошли, восстановлены были в состояние им

свойственное и по написании их в герольдии особым

списком воспользовались всеми теми вольностями, вы

годами и преимуществами, каковыми от щедроты пре

дков и Ея Императорского Величества российское дворян

ство пожаловано, исключая только право покупать и

приобретать и иметь крепостных или подданных

христианского исповедания, коим никто в империи

Ея Величества не будут в христианском законе поль

зоваться не может Сенат предпишет генерал губерна

торам и правящим ту должность, дабы в каждой губернии,

где подобные князья и мурзы жительствуют, таков разбор

учинен и списки с доказательствами на рассмотрение

л.18//

и утверждение Сената доставлены были в указе ж Пра

вительствующего Сената 787 года августа 12 дня, при

коем присланы были дела к его сиятельству госпо

дину генерал-аншефу Казанскому и Вятскому генерал

губернатору и разных орденов кавалеру князю Платону

Степановичу Мещерскому, в коем между протчим изъ

яснено, по содержанию узаконения доказательства бла

городства татарских князей и мурз по существу своему

принадлежат до разбора и рассмотрения губернских

предводителей дворянства и уездных дворянских депу

татов, и для того в присланные в Сенат о татарских

князьях и мурзах дела по Казанскому, Вятскому, Ниже

городскому, Пензенскому, Рязанскому и Тамбовскому на

местничествах препроводить к генерал губернато

рам и правящим ту должность в тех губерниях

с тем, чтоб они рассмотрение оных дел препоручи

ла губернским дворянским предводителям, коим

в сем случае и поступить по правилам всемилости

вейше изданной на права дворянства грамоты в

жалованные на право вольности и преимущества благо

родному подданному российскому дворянству в 21 де[нь] апре

ля 785 года грамоте пунктами повелено «возобновляем

повеления блаженной памяти предков наших издан

ные по уничтожении / согласном с прошением о том

самих дворян / вредного государству местничества

и снова повелеваем пред будущим родам на память

во всякой губернии составить дворянскую родословную

книгу, в коей вписать д[в]орянство той губернии, дабы

доставить каждому благородному дворянскому роду, тем

наипаче способие продолжать свое достоинство и название

наследственно в поколение непрерывно непоколебимо

л.18об.//

и невредимо от отца к сыну, внуку, правнуку и закон

ному потомству, пока богу угодно продлить им наследие

68м в дворянскую родословную книгу в наместничестве в

нести им и прозвание вольного дворянина в той губернии

имением недвижимым владеющего и дворянство свое до

казательствами утвердить могущего 80м в четвертую

часть родословной книги внесут все иностранные роды

по алфавиту толкование иностранные роды не иные

арть как те, кои в российское подданство вступили

и о коих упомянуто в указах 195 года полнении раз

рядной родословной книги повелевая чтоб таковые

царские владетельные княжеские и иные выезжые че

стные роды вносить в особую часть родословной книги

81м в пятую часть родословной книги вне арт ти

тулами от личные роды по алфавиту, толкование ти

тулами отличные роды не иные суть как те коим

присвоено или наследственно или по соизволению коро

нованной главы название или княжеское или графс

кое или баронское или иное 84м всякой благородной

род представить имеет доказательства своего

достоинства или в подлиннике или за свидетельст

вованного копией 85м губернский предводитель дворян

ства той губернии и уездные дворянские депутаты,

представленные доказательства благородного до

стоинства рассматривают и 1-е буде при рассмо

трении доказательств единогласно или две трети

голосов находят доказательства недостаточными,

то отдадут оные доказательства обратно с та

ковым письменным объявлением, что отлагают

внесение того рода в родословную книгу той губернии до

представления им не опровергаемых доказательств 2-е

буде же рассмотрении доказательств единогласно

л.19//

или две трети голосов находят доказательства доста

точными, тогда тот род внесут в родословную кни

гу наместничества и дадут тому роду грамоту за своим

подписанием и с приложением печати Дворянского Собрания

той губернии, а в грамоте напишут, что по предъявлен

ным доказательствам тот род внесен в родослов

ную книгу наместничества в такой то части. 86м

при внесении рода в родословную книгу отдается на во

лю Дворянского Собрания той губернии имеет ли каждый

род внести и сколько денег в дворянскую казну, что при

каждом съезде единожды Дворянское Собрание определить

имеет но выше двух сот рублей 91м благородные разу

меются все те кои или от предков благородных рож

дены или монархами им достоинством пожалова

ны доказательства же благородства суть многочисленны

и более зависят от испытания древности прилежно

го изыскания и рассмотрения  доказательств, нежели от

новых предписаний, различные начала дворянских

родов сами за собою затруднения таковые предписа

ний правил распространяют точное правосудие не

дозволяет исключить ни единого доказательства ко

торого рода инако, как тут, где слова закона до

казательство таковое опровергает в таком нужном

и трудном положении сего важного дела обыкновенным

милосердным попечениям избираем правосудный способ

подать руку помощи нашему вернолюбезному поддано

му российскому благородному дворянству утверждением

следующих доказательств благородства, не исключая

однако же и сверх того от имать могущихся справедливых

л.19об.//

и неоспоримых доказательств которого рода хотя бы

здесь и не прописаны были 92 доказательствами неопро

вергаемыми благородства да будут между протчими

в отделениях 7м верстанье по дворянской службе по

местьями 9м указы или грамоты на жалованные

деревни и вотчины хотя бы оные и выбыли из рода 11м

доказательства о дворянской службе предков 14м доказа

тельства, что отец и дед владели деревнями 15м

доказательства поколенные и наследственные восходя

щие сыну от отца деда, прадеда и так выше сколь

ко показать могут или пожелают, чтоб быть

внесены в которую часть родословной книги с их

родом 17м марта в 27 числе 190 году по указу бла

женной памяти Великого государя царя и Великого

князя Федора Алексеевича Всея Великия и Малыя и Бе

лыя России самодержца по докладной выписке велено

которых княжеских и иных родов в разряде в

родословной книге не написано, а они в росписях своих

напишут прозвание свое, что они почили от родословных

людей, а родословные люди тех родов в поколенных

своих росписях их прозвания не напишут и о тех

родах у родословных людей для свидетельства иметь

сказки за руками впрямь ли они от тех их родов

к какому кто напишется пошли и буде в сказках

своих напишут или по допросу скажут, что они по

велись от предков их и таких писать в родословной

книге с теми родами и от кого они пошли, а буде

в сказках своих напишут, что они не их родов, и та

ких отказывать и вместе с ними в родословную кни

гу не писать, а написать их в книгу особо, а очных

л.20//

ставок между ими в том не давать. Определили: как

из обстоятельств дела сего следует: 1-е - что князь Семеней

Багишев сын Яушев, по грамоте, данной в 7136 году от

Великого Государя царя и Великого князя Михаила Фе

доровича, пожалован княженьем, как был пожалован

отец его князь Багиш; 2-е - по выписке, данной в 7193м году

Канышу да Уразу мурзам Ишкеевым детям князьям

Яушевым, дана порозжая земля Казанского уезду по Ала

тской дороге от реки Берензи до Ноли речки Уржумской

дороги по пятьдесят четвертей в поле; 3-е - в ротном

списке, данном в 7195 году, значит головою Богдан мур

за Исенеев сын князь Яушев, у него в роте между протчи

ми показаны Сулейман мурза Иштеряков сын князь

Яушев, Аит мурза Канмурзин сын князь Яушев; 4-е –

того же 7196 году в ротном списке он же мурза Богдан

Исенеев сын князь Яушев написан головою; 5-е - в

ротном же списке 7196 года изъяснены ротмистром

Осман мурза Ишкеев сын князь Яушев, у него в роте

Исмаил мурза и Шигай мурза Кадырмаметевы дети

князья Яушевы, Сулейман мурза Иштеряков сын

князь Яушев, Аит мурза Канмурзин сын князь Яу

шев, Абдул мурза Иштеряков сын князь Яушев; 6-е - в

ротном же списке, без показания году изъяснены рот

мистром Мустай мурза Богданов сын князь Яушев,

у него в роте между прочими написаны Асей мурза

Саперов сын князь Яушев, Абдул мурза Абреманев

сын князь Яушев, Бикей мурза Османов сын князь Яу

шев, Усей мурза Асанов сын князь Яушев, Асан мурза

Иштеряков сын князь Яушев; в 7-м - выписе с перепис

ных 7154 году книг Канышу мурзе Ишкееву сыну да Кадырмаметю

л.20об.//

мурзе Доскееву сыну князьям Яушевым с братьями

на поместье и на вотчинных их крестьян в Казан

ском уезде по Алатской дороге в деревне Кошарах,

да по Зюрейской дороге волость Терсия с деревнями, да по

Ногайской дороге деревня Шигач, Масловка тож, да

деревня Тамгачи и со крестьяны. По всем оным под

линным документам, представленной от них родос

ловной и присланным в Собрание сие нужных сведений,

изъясненных в деле сем, значит, что от князь Баги

ша Яушева произшедшие дети Семеней, Ишкей и Дю

скей. Из оных Семеней 7136 года пожалован княженьем.

Внуки оного Семенея Обла Иштеряков, Сулейман

и Асан Иштеряковы и Богдан Исенеев, из коих пер

выя, как по спискам ротным значит, служили

рядовыми, а последней - головою, а сын оного Myстай

Богданов служил ротмистром. Внучата Багиша

князь Яушева Каныш, Кадырметь и Осман первые

два имели жалованных им 7154 года поместных

и вотчинных крестьян, а Осман служил ротмист

ром, Асан Дюскеев и сын ево Усей, Асей Саперов и Аит

Канмурзин равно ж служили, хоть и рядовыми, но

все вышеизъясненные именовались как в ротных

списках, равно ж и в выписке князьями Яушевыми.

Сии доказательства предков согласны именному Ея

Императорского Величества высочайшему указу

784 года февраля от 22 числа и высочайше жалован

ной благородному российскому дворянству грамоты

91 и 92 статьи в отделениях 7-м, 9-м и 11-м, что служ

ба титулом княжества отличенный род и жа

лование поместными и вотчинными крестьянами

л.21//

и землею действительно уверяющее, что состояние их

тогдашнее уже были благородны, да и потомки их до изъя

сненных в ротных списках, находившихся в службе от

7196 года по утверждению здешней палаты гражданского

 суда дошли порядочно степенью по сказкам 2-й, 3-й и 4-й

ревизиям, а от колен Нурки и Абдула Дюскеевых и Илки

Иштерякова произошедшее нынешнее потомство дейст

вительно от предков их порожденные. Сие утвердили

сказками как изъяснены выше сего родов потомки со

образно Высочайше жалованной на право вольности

и преимущества благородному дворянству грамоты 92

 статьи, 17 отделения, что происходят и есть от

одного с ними рода, так равно и Арскому нижнему

земскому суду при стряпчем уездном гласном народа ра

зных деревень окольные люди а именно: Кошар, Менгер

и Мендюш, что подлинно де роду князей Яушевых, а при том

того ж уезда деревни Старых Менгер старослужилые та

тары показали, что все значащиеся по именам сего роду

князья Яушевы, кроме вышедших в Уфимское наместни

чество, о коих они показать подлинно не могут, одного

их рода князей Яушевых. Но сверх вышеписанного ко

утверждению происшествия их от вотчинников по выправ

кам Казанской казенной палаты оказалось, что из

оных некоторые потомки до днесь сохранили предков

своих вотчинных крестьян, в коем владении и оные

за ними как по 1-й переписи, так по 2-й и 3-й и последней

4-й ревизиям по линии законной изъяснены точно тож,

как оные и в родословной обе показали. В разсуждении всех

сих обстоятельств Арской округи деревни Кошар Усма

на Семенова, его детей Мукмина и Мухамета Мукминовых,

л.21об.//

детей Мустая Сулеймана и Мустафу, Апея Давыдова,

его дети Асан и Хосеина, Рафека и Токтамыша Иб

раевых, Рафекова сына Габита, Мусу, Аису, Юсупа, Велита

и Абдрешита Смаиловых, Мусиных детей Баязита, Му

хаметшарыпа и Сабита, Аисиных детей Халима и

Хамита, Юсупа Абдулова, его сына Ниаметуллу, Мухаме

та, Османа и Мусу Муртазиных, Мухаметевых детей

Абдулгазея, Абдулзялила, Абдрахима и Амира, Османо

вых детей Велита и Габита, Бикмаметя Бакеева, его

детей Абубакира и Османа, Мустафу и Абдусалима

Алферковых, Якупа Абдулова, его детей Каныша и

Губея, Исхака, Аису и Мусу и братьев Исхаковых, сына

Муртазу и Аисина сына Абдрешита, его сына Абдул

камира, Мусиных детей Масягута и Велита, Боязи

та и Ниаметуллу Мустафиных, Ахмера Мона

сыпова , Мукмина Мухаметева, Абдрешита и Абдул

лу Козеевых, Абдрешитовых детей Абдусаляма и

Аббеса, Абдулвагапа, Салеха и Сулеймана Смаиловых,

Мусу Кутлумаметева, его сына Назира Назирова,

сына Мустафу, Алея и Араслана Искендеровых, Алеева

сына Сагита, Муслюма, Муртазу и Узбека Мамеде

левых, Муслюмовых детей Манасыпа, Сагита и

Халита, Муртазиных детей Баязита, Мурата,

Мухамета и Якупа, Узбековых детей Таира и Мус

тафу, Шафея Яушева, его детей Бикбова и Мукта

ра, Бакира Смагилова, его детей Фейзуллу и Губей

дуллу, деревни Мокши Сейфуллу Усманова и Ишмур

зу, Иштеряка Араслановых, Ишмурзиных детей

Халила, Салиха, Габита и Монасыпа, Иштеряковых

детей Гауса, Велита и Мусу, Даута Аитова, его сы

на Бикбова, Смаила и Исхака Усеиновых, Исхаковых

детей Абсаляма, Монасыпа и Муксина, Биктемира Абду

лова его детей Бикчантея, Фаиза и Карима, деревни

л.22//

Старых Менгер Давыда, Усмана и Мухамета Атабаевых,

Давыдовых детей Мукмина, Муслима и Мустая, Мук

минова сына Ниамутуллу, Усмановых детей Аису, Мусу

и Репея, Аисина сына Адыльшу, Мухаметевых детей

Сейфутдина, Хасамутдина и Асана и отданного в рек

руты Сагита Аитова, буде он не лишил сам себя, бу

дучи в службе, преступлениями сего достоинства протии

вными, Бикбова Муртазина, его детей Якупа, Юсупа, Му

хамета и Абдусаляма, Якупова сына Яфера; Масягута,

Кадыка, Абубакира и Мурадея Мукминовых, Мусягутовых

детей Мусалима, Велита, Аита, Габита и Халита, Ка

занской новой татарской слободы Ибрая Асеева, сына его Му

су, Асана Ермакова его детей Исхака, Мусу и Юсупа, Мур

тазу и Исхака Халиловых, Муртазиных детей Тимир

булата и Мусу, Исхакова сына Мусу и Мухамета Давыдо

ва, всего сто сорока семи человек. Поелику оные и предки их

ни в каких штрафах и подозрениях на пред сего не оказа

лись, на основании именного Ея Императорского Величе

ства Высочайшего указа, состоявшегося 784 года февра

ля 22 дня, указа с Правительствующего Сената 787 года

августа 12 числа и Всемилостивейше жалованной на пра

во вольности и преимущества благородному российскому

дворянству грамоты 84 и 92 статьи 9,11, 14 и 15 отде

лений и тех же отделений 17, изъясненного в оном ука

зе 190 года марта с 27 дня, Собрание сие как о княжеском

достоинстве предков их так и о происшествии от оных,

изъясненных выше сего по именам, приемлет дока

зательства достаточными, принадлежащими к

исполнению оной Высочайше жалованной грамоты

85 статьи 2-го параграфа. Но как оные состоят еще

в личных податях, то до исключения их из оного

л.22об.//

внесением в дворянскую родословную книгу и о даче тому

роду грамоты Собрание сие приступить не может до

того времени, как известно о выключке то и будет

Собранию сему. А до сего род сей внесть в особливый

на то учиненный список и таков же к его сиятельству

господину генерал-аншефу Казанскому и Вятскому

генерал-губернатору и разных орденов кавалеру князь

Платону Степановичу Мещерскому по окончании внесе

нием в оной подлежательных к выключке всех ро

дов при репорте представить. Касательно ж до пока

занных в родословной вышедших в Уфимское на

местничество, якобы того ж рода князей Яушевых,

поелику оные ныне состоят в другой деревни, соб

рание сие, сообразно оной же Высочайше жалованной

грамоты 66-й статьи, представляет таковое рас

смотрение той губернии, где они жительствуют.

Незаконнорожденного ж Габида Смаилова, житель

ствующего в деревне Кошарах, оного из числа се

го исключить, а оставить в звании ему свойствен

ном. Подлинное определение подписали Губернский

предводитель князь Василий Волховский, депутаты

Михаил Смирнов, Сергей Тютчев, Иван Страхов,

Александр Грязев, Александр Лихачев, скрепил

секретарь дворянства Николай Спижарный, сверял

депутат дворянства Николай Пыхачев. Скрепили

по листам копию секретарь дворянства Петров,

губернский секретарь Андрей Пазухин.

Л.23//

В Департамент Мини

стерства юстиции из__

герольдии благоволено б было

доставить све

дение, что учинено по по

данной в сентябре 1814

года в Пр Сенат Казан

ской губернии и уезда деревни Кошар

из татар от мурзы Ах

мера Монасыпова

Яушева просьбе об

утверждении его с сыном

Мухаметом Фейсом в

княжеском достоинстве,

о выключке их из по

душного оклада;

какие были и куда

сему предмету

предписания;

какие получены на то извест

ия и вообще в каком положении находит

ся сие дело

февраля «5» дня

1821 году

Экспедитор

№36-й

По 3-й экспедиции

Л.24//

Получ. 11 февраля 1821

На требование Департамента Министерства

юстиции о доставлении сведения, что учинено

по поданной в герольдию в сентябре 1814-го года

Казанской губернии и уезда деревни Кошар

из татар от мурзы Ахмера Монасыпова

Яушева просьбе о утверждении его с сыном

Мухаметом-фейсом в княжеском достои

нстве и о выключке их из подушного оклада,

какие были и куда по сему предмету предписа

ния, какие получены на то донесения и вообще

в каком положении находится сие дело, в из

герольдии ответствуется, что по прошению Ка

занской губернии и округа деревни Кошар

из татар Ахмер мурзы Монасыпова сына

князь Яушева о утверждении его с сыном

Мухаметом в княжеском достоинстве

и о выключке из подушного оклада, героль

дия 1814 года сентября 18-го определила

л.24об.//

представленные от мурзы Ахмера Мона

сыпова сына князь Яушева родословную, ко

пию с грамоты и последовавшего в Ка

занском Дворянском Собрании определения

ему возвратить, а прошение его препрово

дить к господину Казанскому граждан

скому губернатору и просить его; дабы

благоволил приказать истребовать от

сего рода подлинные представленные

ими в Казанское Дворянское Собрание до

казательства, которые, как проситель

Ахмер Яушев в прошении изъясняет,

им возвращены, и учинив на основа

нии указа Правительствующего Сената

1802 года 10го июня исследование на ка

ких они землях поселения свои имеют

и кто именно по последней ревизии

л.25//

состоит записанным в подушном окладе

доставить в герольдию с своим мнением,

что и исполнено того ж 1814 года сентября

24го. Но на оное сообщение никакого сведении

от Г. казанского гражданского губернатора

по ныне в герольдию не доставлено.

Февраля 10го дня 1821 года.

Секретарь Карп Гильбер

Л.27//

По справке с предметом истребования того сведения, и что по оному

в герольдии происходит, приложить от экспедиции

28 марта 1823

М. Ю.

3 Экспедиция

Департамента

Казанского

гражданского губернатора

№1445

марта 15го дня

1823 года

ответ на №1394-й

Господину министру юстиции

Во исполнение предписания

Вашего сиятельства от 18-го

февраля 1821 года, честь имею

донести, что отобранную от

татарина Ахмера мурзы Яуше

ва в доказательство княжеского

его достоинства узаконенную ко

пию с определения Казанского

Дворянского Собрания, состоявшегося 1788 года ок

тября 19-го дня, и подлинное след

ствие, на каких землях они

поселение имеют, и кто именно

состоит в подушном окладе,

по последней ревизии, я препро

водил в герольдию от 16-го сего

марта.

Гражданский губернатор П.Нилов

30 марта герольдмейстер

Л.28//

30 марта 1823 г. №2371

Яушева

Г. герольдмейстеру

Казанской губернии и уезда

деревни Кошар из татар

Ахмер мурза Яушев в прислан

ном к мне прошении изъяс

нил, что в 1814 году по

дал он в Прав. Сенат просьбу

об утверждении его с сыном

Мухаметом Фейсом в перво

бытном предков их кня

жеском достоинстве и о выключ

ке из подушного оклада;

но какое по сему делу учинено

Пр. Сенатом рассмотрение ему

Яушеву не известно: а потому

просил содействия моего и о воз

ведении его в права, принадле

жащие предкам его за заслуги.

Усмотрев из справок,

что означенное поданное

татарином Яушевым прошение

в сообщении герольдии от 24

сентября 1814 года препровождено

к бывшему казанскому губернатору

Л.28об.//

Губернатору

для истребования от

рода их подлинно в дока

зательств и учинения иссле

дования на каких землях

они имеют поселение, ясносился по

сему предмету с нынешним казанским граждан

ским губернатором, который уведомляет ме

ня, что отобранную от татарина Ахмера Яушева

в доказательство княжеского

л.29//

его достоинства удалиненную

копию с определения Казан

ского Дворянского Депутат

ского Собрания, состоявшегося

1788 года октября 19 дня, и

подлинное следствие, на

каких землях они поселение

имеют.

препроводил он в герольдию

16 сего марта.

В следствие чего я ре

комендую Вашему превосходительству ус

корить ход и окончание сего дела

на том основании

Связанные материалы:

Раздел
Материал
Населенные пункты Арсланово
Населенные пункты Астана
Населенные пункты Мокша
Населенные пункты Новый Арслан
Населенные пункты Семекеево
Населенные пункты Старый Менгер
Населенные пункты Тукмак-Каран
Населенные пункты Уртем