УДК 930(470.41)"1832"

И.З. Файзрахманов

Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ

Казань, Российская Федерация

 

Целью данной работы является введение в исследовательский оборот документов о дворянском достоинстве Баязита Яушева из д.Верхние Ерыклы Мензелинского уезда Оренбургской губернии, представленных им в Оренбургское дворянское депутатское собрание для доказательства своего именитого происхождения в 1832 г. Анализ документа наряду с привлечением других архивных источников позволяет реконструировать историю одного из известных татарских княжеских родов, определить необходимую для утверждения в дворянском достоинстве доказательную базу, выяснить особенности взаимоотношений Яушевых со своими крепостными.

Ключевые слова: Яушевы, татарские мурзы, дворовые люди, земельные споры, д.Верхние Ерыклы, Мензелинский уезд, ревизские сказки.

Для цитирования: Файзрахманов И.З. Новые источники по истории татарского дворянского рода Яушевых // Из истории и культуры народов Среднего Поволжья. 2022. Т. 12, № 1. С. 125–136.

Предисловие

Одним из актуальных направлений отечественной историографии остаются исследования о татарских дворянских родах, представители которых зачастую выделялись активностью в решении различных вопросов экономического и общественно-политического характера. Эта тематика обширна и вначале требует изучения истории отдельных мурзинских родов. Среди них особую известность приобрели князья Яушевы из с.Кошары (ныне – Атнинский район Республики Татарстан). Представители этого рода в исторических документах нередко фигурируют активными участниками спорных вопросов, требовавших обращения в судебные инстанции. Предметом судебных разбирательств в большинстве случаях становились земельные споры.

В фонде Казанской палаты гражданского суда Государственного архива РТ хранится несколько дел, в которых отложились материалы о спорных землях Яушевых с крестьянами по ряду населенных пунктов. Наше внимание привлекло дело, заведенное с прошения троицкого купца Гайсы Юсуповича Яушева в 1857 г. о решении претензий на земли, находившиеся в кошарских владениях Яушевых [1]. Яушевы проживали в д.Кошары с давних времен, однако предки Гайсы Яушева в свое время переехали в д.Верхние Ерыклы, где имели земельные владения и дворовых людей. Деревня Верхние Ерыклы (другое название Сименеево), ныне расположена в современном Нижнекамском районе Татарстана. Ранее она находилась в составе Зюрейской дороги Казанского уезда, с 1782 по

1920 г. в Мензелинском уезде (при этом Мензелинский уезд в 1782– 1796 гг. и 1865–1920 гг. входил в состав Уфимской губернии, в 1796– 1865 гг. – Оренбургской губернии).

Так как для судебного рассмотрения требовалось представить как можно больше доказательств, Яушевыми были переданы многочисленные копии и выписки из документов о владении землями, дворовыми людьми, ведомости о числе душ, сведения о составе семей, заключения по прежним судебным разбирательствам и т.д. В данной публикации мы приводим текст, в котором представлены копии (выписки) с документов за 1832 г. о дворянском достоинстве Баязита Яушева, проживавшего в д. Верхние Ерыклы. Баязит не был близким родственником Гайсы Яушева, но они были из одного рода. 

Какие же документы были представлены Баязитом Яушевым в Оренбургское дворянское депутатское собрание для доказательства дворянского достоинства (поясним, что копии этих документов за 1832 г. от Гайсы Яушева поступили для рассмотрения в Казанскую палату гражданского суда значительно позже – в 1857 г.)?

1-й документ. Копия грамоты царя Михаила Федоровича Семенею мурзе князя Баишева (Багишева) сына Яушеву на княжеское достоинство от 3 июня 7136 г. (13 июня 1628 г. по григорианскому календарю). В документе упомянуты Яуш, его сыновья – Баиш (Багиш) и Кадыш, сын Багиша Семеней, сын Кадыша Иванай. Все они были именованы титулом князь и были «пожалованы княжением» за их службу царю. В д.Сименеево проживало несколько семей Яушевых. Все они происходили от Семенея Багишева сына Яушева, который получил поместье в этих местах. Отсюда и название деревни – Сименеево.

2-й документ. Вслед за грамотой царя в ответ на челобитье Семенея Яушева и его сына Исканея (Менея, Исанея) последовала грамота казанских воевод Матвея Михайловича Годунова и Петра Ивановича Мансурова о даче им пустоши вблизи речки Зай от 21 июня 7152 г. (1 июля 1634 г. по григорианскому календарю). В челобитье они просили дать им поместье «по сто чети человеку в поле, а в дву по тому ж в поместье со всеми угодьями». В современном исчислении это примерно по 50 гектаров пашенной земли каждому из них, по 50 гектаров под озимые/яровые и еще столько же земли под пар, вместе с остальными угодьями. В документе также указывается местоположение пустующих земель между реками Зай и Уратьма, а также весьма неопределенные участки на территории современных Елабужского (Танаевский стан) и Менделеевского (речка Ерыкса) районов Республики Татарстан. Определение географических названий усложняется из-за неточного их написания в копии документа, которая переписывалась не с оригинала, а с копии, в свою очередь, последняя также могла быть скопирована с ошибками.

3-й документ. Свидетельство князей Яушевых из д.Арсланово Белебеевского уезда Оренбургской губернии о выключении их из личных податей по указу Сената от 1 декабря 1796 г. и внесении их в 4-ю часть Дворянской родословной книги по Оренбургской губернии (май 1824 г.). Белебеевские Яушевы свидетельствовали, что их «однородец», проживавший в Мензелинском уезде, отставной поручик Мухамет Усманов сын князь Яушев с детьми Шингареем и Баязитом действительно происходили от их общего пращура Семенея Баишева (Багишева) Яушева, которому по грамоте царя Михаила Федоровича 1628 г. было дано княжеское достоинство.

История признания представителей рода Яушевых в княжеском достоинстве проходила с большими сложностями. Как известно, в Казанской губернии стремления Яушевых доказать свое именитое происхождение столкнулись с серьезной административной и бюрократической системой, и никакого результата они не смогли добиться – остались в податном сословии (лашманы или государственные крестьяне). Другая ситуация была в Оренбургской губернии, где многие татарские дворянские роды относительно легко смогли доказать свое благородное происхождение и были записаны в 4-ю часть Дворянской родословной книги, т.е. как представители иностранной знати, поступившие на службу русскому царю. Яушевы, переселившиеся в д.Арсланово Белебеевского уезда, о которых идет речь в документе, в 1796 г. были признаны в дворянском достоинстве. Казалось бы та же ситуация должна была повториться с Яушевыми из д.Верхние Ерыклы, ведь они проживали в той же Оренбургской губернии. Однако ерыклинским Яушевым признание в дворянстве давалось непросто. 

4-й документ. Свидетельство штабс- и обер-офицеров Мензелинского уезда Оренбургской губернии о семействе отставного подпоручика князя Мухамета Усманова сына Яушева от 28 мая 1829 г. Сам Мухамет Усманов сын Яушев умер еще в 1824 г. После него остались жена Сахипзямал Халитова, сыновья Баязит и Шингарей, дочери Фатима, Загира и Зулейха.

5-й документ. Копия свидетельства подпоручика князя Мухамета Яушева о его отставке от 24 марта 1787 г. Сообщалось, что Мухамет служил сначала фурьером (унтер-офицер, поставщик провианта в войске), затем поручиком. Свидетельство об отставке за его болезнью было дано от полковой канцелярии лейб-гвардии Преображенского полка.

6-й документ. Поколенная роспись Яушевых (август 1824 г.). В поколенной росписи были указаны основные предки просителей, от которых шел их род: Яуш → Багиш → Семеней → Меней (Исеней) → Богдан → Мустафа (Мустай) (1667–1772) → Семеней (1690–1760) → Усман (1724–?) → Мухамет (?–1824) (поручик) → Баязит (проситель). Отмечено, что все, кроме Баязита, были в армейской службе, вели благородную жизнь, в подушном окладе не состояли, но в княжеском достоинстве до сих пор не были утверждены. Справедливости ради отметим, что Мустафа и его семейство, в том числе сын Семеней и внук Усман, были записаны в ревизских сказках д.Кошар Алатской дороги Казанского уезда и как все должны были платить подушную подать [8, с.123].

7-й документ. Копии с ревизских сказок о дворовых крестьянах Мухамета Усманова сына Яушева в д.Верхние Ерыклы. Год проведения ревизии не указан, вероятно, речь идет о копиях со сказок последней 7-й ревизии 1816 г., когда Мухамет еще был жив. Малоизученный вопрос о взаимоотношениях ерыклинских Яушевых со своими дворовыми крестьянами (крепостными), которые составляли почти все населения деревни, требует подробного рассмотрения ниже. 

Как свидетельствуют большинство документов, крестьяне признавали свою зависимость от Яушевых, правда, у последних были только копии из ревизских сказок, а более ранних документов, доказывавших, что они владели ерыклинскими крепостными с давних времен, у Яушевых не было. Ситуацию осложняло и то, что в ревизских сказках дворовые Яушевых были записаны неоднозначно. Так, предки Юсупа Смаилова Яушева имели дворовых в этой деревне с 1666 г. Но при проведении V ревизии в 1795 г. его дворовые были записаны как служилые, в связи с чем Юсуп требовал от Уфимской казенной палаты составить новый список, где бы эти крестьяне именовались его дворовыми, а прежнюю сказку уничтожить [5, л.191–192об.]. Казенная палата недоумевала по тому факту, что его дворовые в IV ревизии были записаны «в полном государственном окладе» и не понимала, как они могли быть купленными или крепостными [5, л.200–201об.]. В итоге суд встал на сторону Яушевых и постановил оставить дворовых в прежнем «первобытном их звании» [3, л.37].

Другой случай произошел в 1794 г. В Мензелинском уездном нижнем суде слушалось дело о побеге Масягута Калчумова – дворового человека подпоручика Мухамета Усманова сына князя Яушева. Из допросной речи татарина Масягута Кучумова, который с позволения выборного Ишали Шарыпова и старосты Юсупа Смаилова на своей лошади поехал в д.Кумургузя Арского уезда к своей родной сестре, но, не доехав до деревни 5 верст, был пойман своим помещиком, который заявил, на каком это основании он посмел без его позволения отлучиться, и передал Кучумова в Арский уездный нижний земской суд, откуда тот был сопровожден в Мензелинск для дальнейшего судебного разбирательства [2, л.21–23].

По российским законам (точнее, по плакату от 26 июня 1724 г.) крестьянину позволялось уезжать не далее 30 верст от места жительства и то с письменного разрешения помещика. В случае необходимости разрешалось выехать за пределы уезда по пропускным письмам, получаемым от уездного земского комиссара. У Кучумова как раз не было письменного разрешения. В итоге суд постановил, поскольку он поехал с разрешения старосты и выборного и по незнанию и глупости попал в такую ситуацию, дать ему билет и отпустить домой [2, л.24об.–25об.].

Таким образом, сложности во взаимоотношениях Яушевых с их дворовыми людьми, когда последние часто не слушались, считая первых равными им государственными крестьянами (несмотря на то, что в прежние времена предки тех же дворовых и находились в полной зависимости от князей), вызывались, главным образом, из-за нежелания государства признавать потомков татарских мурз в дворянском происхождении.

Возвращаясь к документам из публикуемого источника, отметим, что на основании этих документов Оренбургское дворянское депутатское собрание в 1832 г. вынесло определение о достаточности представленных доказательств и, согласно Жалованной грамоте дворянству 1785 г., о внесении просителя вместе с родственниками в 4-ю часть Дворянской книги и даче им грамоты, а также каждому копию из протокола. Дворянского достоинства удосужились всего лишь 5 человек – все они дети умершего к тому времени отставного подпоручика Мухаметя Яушева: Баязит (проситель), его брат Шингарей, служивший унтер-офицером в Оренбурге, их сестры Фатима, Загира и Зулейха. Больше никто из ерыклинских Яушевых не был удостоен дворянского достоинства. В ведомости о мурзах, проживавших в Оренбургской губернии, за 1835–1837 гг. из ерыклинских Яушевых значатся Баязит и Шингарей Яушевы (женский пол здесь пропущен) [4, л.47об.].

Некоторые из Яушевых были записаны в ревизских сказках д.Верхние Ерыклы за 1816 и 1850 гг. [6, л.460–462; 7, л.950–953]. Всего таких семей было три, которые со временем разрастались и оставили многочисленное потомство. Большинство из них были потомками Смаила Яушева (1708–?) – его отец вышеупомянутый Мустафа Богданов сын  Яушев. Последнее обстоятельство свидетельствует, что для доказательства своего именитого происхождения Яушевым необходимо было приложить максимум активности, и не все были в состоянии это сделать.

Приложение

11 февраля 1832 г. – Копия с документов о дворянском достоинстве Баязита Яушева из д.Верхние Ерыклы Мензелинского уезда Оренбургской губернии, представленных им в Оренбургское дворянское депутатское собрание для доказательства своего именитого происхождения

// [л.123]

Копия от копии 

Гербовая печать 1832 года февраля 11-го дня

По указу Его Императорского Величества.

В Оренбургском дворянском депутатском собрании слушали предложенное Г. Губернским предводителем дворянства и кавалером Пальчиковым прошение жительствующего Оренбургской губернии Мензелинского уезда в деревне Верхних Ерыклах Семенеева тож умершего отставного армии подпоручика Мухамметя Яушева сына Баязита Мухаметева Яушева, в коем прописывая, что предки его князь Семеней Багишев и сын его Меней, служа Великому Государю, царю и Великому князю Михайлу Федоровичу всея России самодержсцу, и за службы жалованы княжеским достоинством землею и крестьянами, после которых остался он с братом, служащим ныне в Оренбургском батальоне №2 унтер- офицером, Шенгареем и сестрами: Фатимой, Зягирой и Залюхой, но по дворянству нигде еще не записаны, почему ныне к удостоверению о происхождении их из княжеского происхождения, приложа на пожалование вышеписанных предков их княжеским достоинством копию с грамоты, засвидетельствованную в Мензелинском уездном суде, и подлинную грамоту на землю, каждая состоит в Мензелинском уезде при деревне Верхних Ерыклах Семенева тож и обмежевана бесспорно в 1802 году за покойного отца их, на что имеет план и межевую книгу, а ныне состоит и с крестьянами 18 душами во владении их: два свидетельства 1-е от Высокоблагородных и Благородных особ, 2-е от однородцев, удостоверяющиеся, что подлинно покойный отец их отставной подпоручик князь Мухаметь Усманов Яушев и он с братом и сестрами из роду князя Семенея Баишева сына Яушева, копию с паспорта об отставке отца их от военной службы, поколенную запись за утверждением подписом родственников, живущих Оренбургской // [л.123об.] губернии в Белебеевском уезде и благородных дворян и копию с ревизских сказок о крестьянах, засвидетельствованную Мензелинским уездным казначейством, просит о внесении их по Оренбургской губернии в Дворянскую родословную книгу, в какую часть принадлежать будут и о выдаче ему и брату с протокола копии, a сестрам его свидетельство в приложенных же документах значит:

1-е) В копии грамоты Божиею Милостию Мы Великий Князь Михаил Федорович, всея России самодержец Владимирский, Московский, Новгородский, царь Астраханский, царь Сибирский, Государь и Великий князь Новгородский, Низовские Земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Лифлянский, Ударский, Обдорский, Кандийский и всея северныя земли, черкесских и горских князей, иных многих государств Государь обладатель пожаловали есмы служилого Семенея мурзу князь Баишева сына Яушева за службы деда его за князя Яушева и дяди его за князя Кадышева и брата его за князь Иванаева и за отца его князь Баишеву и за его Семенееву службу княжением как был пожалован отец его князь Баиш и князю Семенею нам Великому Государю служите и во всём примите так же как дед его и отец и дядя и брат его служили и в мировых людях шалости и всякого умышления провидывать дана сия нам жалованная грамота в царствующем граде Москве, лета в 7136 июня (13 июня 1628 г. по григорианскому календарю) в третий день, на подлинной грамоте на обороте написано тако: Царь Великий князь Михайл Федорович всея России Самодержец; справил дьяк Федька Мамотышин, у оной же грамоте на красной шелковом спуке^[1] красная восковая печать, 2-е) В грамоте по Государеву цареву и Великого князя Михайла Федоровича Всея России указ боярин и воеводы Матвей Михайлович Годунов, Петр Иванович Мансуров, дьяки Степан Угодской, Федор Рыбинской дали грамоту князь Семенею Баишеву да сыну его Исканею мурзе для того били они челом Государю царю и Великому Государю Михаилу Феодоровичу Всея России, сказали есть де пустошь по Роренской дороге^[2] за Камою рекою промер Заю реки до Уральмы речки^[3] Верхняя Шемса Шанлычевский мыс да Танаевской стан^[4] то Ерыксарь речки^[5] и обе стороны с устья и до вершины да на устье Зей речки и Уранны сенные покосы, а та де и земом лежит в пусте и не владеют тою пустошью никто и государю обеих пожаловать велели нас и с той пустоши дали по сту чети^[6] человеку в поле, а дву по тому ж в поместье со всеми угодьями в додачу к старым их казанским поместьям и тое пустоши по Роренской дороге за Камою рекою промер Зей речки до Уранне речки Верхняя Шемса Танлыевской мыс, до Танаевский стан до по Ерыксирь речки по обе стороны с устья и до вершины и на устье Зей речки такими урочищи^[7] в писцовых и в отдаленных книгах^[8] и в поместных дачах ни за кем не сыскано и в нынешнем 142 году^[9][10] июня в день по приговору боярина и воеводы Матвея Михайловича Годунова, Петра Мансурова, дьяков Степана Уготцева, Федора Рыбинского, дана пустошь по Зюрейской дороге за Камою рекою промер Зей речки до Уранны речки Верхняя Шемса Шанвелевской мыс да Тасыевской стан да по Ерыксарь речки по обе стороны с устья и до вершины да на устье Зей речки в поместье князь Семенею Баишеву да сыну его Исенею мурзе к прежним их // [л.124] поместьям в дачу за[…] пашню за сто чети по пятидесять чети человеку в поле и в дву по тому ж будет та пустошь лежать впусте но владеет никто и спору ни с кем не будет, а самим им князю Семенею и сыну его Менею на той пустоши на самом и которая крестьяне на той пустоши впредь учнут жить, помещика князя Семенея и сына его Менея слушали, пашню на них пахали и доход им помещикам платили чем они кого по оборочат. К подлинной грамоте Государеву цареву и Великого князя Михаила Федоровича всея России печать царства Казанского приложили боярин и воевода Матвей Михайлович Годунов лета 7142 года июня в 21 день; на подлинной грамоте на обороте […] подписано тако: дьяк Федор Рыбенский, справил Гришка Аширев и печать черная восковая приложена; 3) В свидетельстве 1824 года мая «» дня мы нижеподписавшиеся Оренбургской губернии Белебеевского уезда князья Яушевы выключены из личных податей по указу Правительствующего Сената от 1-го числа декабря 1796 года и внесенные по Оренбургской губернии в 4 часть дворянской родословной книги, по долгу присяги свидетельствуем в том, что однородец наш живущий в Мензелинском уезде отставной армии поручик Мухаметь Усманов сын князь Яушев с детьми его Шингареем и Баязитом действительно происходят от пращура их князя Семенея Баишева Яушева жалованною по грамоте от Великого Государя, царя и Великого князя Михаила Феодоровича в 7136 году в княжское достоинство и оная подлинная грамота хранится у него Мухамета Усманова Яушева, в подушном же окладе он и дети его не состояли и ныне не состоят, в чем и подписались татарским подписом из мурз князья Яушевы, а именно: Мухаметкунафия, Хасян и Шаммас Габдуллины, Шафирдан, Зейнигабедин, Кагарман Мухаметзелилевы, Фаткулла и Шагиахмет Шаммасовы, Хусеин, Фарахша Хасяновы и Муртаза Губделсалямовы, переводил переводчик князь Мамшардин Чанышев; 4) В свидетельстве 1829 года мая 28 дня мы нижеподписавшиеся Оренбургской губернии Мензелинского уезда оного штабс и обер-офицеры по чистой совести и делу присягу удостоверяем, что подлинно покойной отставной подпоручик князь Мухаметь Усманов сын Яушев из роду князя Семенея Баишева сына Яушева и от него Мухаметя Усманова сыновья Шингарей и Баязит, имеющие отроду первый 20, второй 15, дочери Фатима 29, Зюгура 25 и Зюлейха 22 лет; и действительно все они приняты в чине подпоручика от законной его жены Сахипземалы Халитовой по муже Яушевой, в чем свидетельствуя и подписались: 8-го класса кавалер Илья Филипович, коллежский советник и кавалер Шасудко-Тектонов, майор Илья Аристов, штабс-капитан Иван Журавлев, титулярный советник Григорий Шестаков, коллежский секретарь Ермолай Кашин, коллежский регистратор Павел Ошташкин, коллежский секретарь Василий Лютор, поручик Михайла Казанцов, что оное свидетельство утверждено подписом вышеписанных свидетелей, // [л.124об.] в том удостоверил Мензелинского и Бирского уездов предводитель дворянства Сергей Пальчиков; 5) В копии с паспорта по указу Ея Величества Государыни Императрицы Екатерины Алексеевны самодержцы Всероссийской и прочия и прочия и прочия объявитель сего армии поручик князь Мухаметь Яушев служил сначала в гвардии фурьером^[11] и 1787 года генваря в 11 день по Высочайшей от Ея Императорского Величества на поднесенном от полку докладе конфермации за болезнею его от военной службы и за добропорядочную его службу из фурьеров и оказанным армии подпоручичьим чином отставлен. Того ради жить ему в России свободно в свидетельство чего сей […] лейб-гвардии Преображенского полку из полковой канцелярии ему дан в Санкт-Петербурге января 10 дня 1787 года; на подлинном подписано Ея Императорского Величества Всемилостивейшей Государыни моей от армии генерал-майор лейб-гвардии Преображенского полку премьер-майор и орденов российских святого равноапостольского князя Владимира Большого креста 2-й степени и военного святого великомученика и победоносца Георгия кавалер Николай Принцев, полковой секретарь Дмитрий Иванов; Ея Императорского Величества лейб-гвардии Преображенского полка полковой канцелярии печать приложена, подлинный билет в Казанском наместническом правлении явлен и в книгу подлинником под №5-м записан марта 24 числа 1787 г.; на подлинном свидетельстве написано советник Николай Зинов, секретарь Решуар. 6) В поколенной росписи Семеней Баишев мурза служил и за службу пожалован князем как был пожалован отец его князь, на что пожалован от Великого Государя Михаила Феодоровича в 7136 г. на княжеское достоинство грамотою, у него сын Меней Семенеев служил в армии и жалован землею, от оного сын Богдан Менеев был в службе и помер, у оного сын Богдан находясь в службе помер, у него сын Семен Мустаев был в службе и помер, у него сын Усман Семенов, будучи в службе помер, а от сего сын Мухаметь Усманов служил в гвардии в отставке подпорутчиком, пользовался землею и крестьянами, в 1824 году помер, у него два сына Баязит Мухаметев 10 лет, нынешний проситель Шингарей Мухаметев 15 лет, на подлинном написано: 1824 года августа «» дня мы нижеподписавшиеся по долгу присяги и сущей справедливости росписи фамилии Яушевых предок Семеней Баишев действительно из мурз // [л.125] жалован за службу княжнех, на которое жалован грамотою в 7136 году, что и называется подлинною грамотою, а прочие значущиеся в поколенной росписи совершенно от того колена из князей и ведут жизнь благородную, в подушном окладе не состояли по наупотреблению ж о том княжестве от них просьбе остаются доныне неутвержденными. В чем свидетельствуется подписом от службы уволенный полковник Петр Тихановский, 3-й из дворян надворный советник Петр Каменский, отставной капитан и кавалер Алексей Плиецкий, капитан Акинфий Суворов, капитан Николай Останков, титулярный советник Сергей Борозна, поручик Сергей Пальчиков, поручик Иван Товарищев, штаб-капитан Иван Журавлев, поручик Сергей Суворов, штабс-капитан Михайла Дударь; подпоручики Инокентий Каменский Путята, уездный предводитель дворянства Пальчиков и все оные приложения явлены в уездных судах в Мензелинском и Белебеевском. 7) В копии с ревизской сказки показано за отставным подпоручиком князем Мухаметь Усмановым Яушевым крестьян мужеска 18 и женска 20 душ, а законами повелено во всемилостивейшей пожалованной на право вольности и преимущества благородному дворянству грамоте 1785 года с правкою апреля 21 дня^[12] в статьях 80-м в четвертую часть родословной книги внесуд все иностранные роды по алфавиту толкование иностранные роды не иные суть как те, кои в российское подданство вступили, но коих упомянуто в указах 195 года^[13] о исполнении разрядной родословной книги 85, буде же при рассмотрении документов единогласно или два трети голосов находят доказательства достальными тогда тот род внесут в родословную книгу наместничества дадут тому роду грамоту за своим подписанием и приложением печати Дворянского Собрания той губернии и в грамоте напишут, что по предъявленным документам тот род внесен в родословную книгу наместничества в такой то части 92-я. 6-е) указы на дачу земель или деревень // [л.125об.] […] сие по дворянской службе поместьями. Определено: Депутатское собрание, рассматривая документы при прошении от князей Баязита Мухаметева сына Яушева приложенные, находит оная к доказательству благородного происхождения достаточными и потому по силе Дворянской грамоты 1785 года апреля 21 дня, Высочайше дарованной 80, 86 и 92 статей полагает прошение того просителя с братом Шингареем и сестрами Фатимой, Загирой и Залюхой внесть в 4-ю часть Дворянской родословной книги и дать им в род грамоту и каждому с протокола сего копию, а сестрам свидетельствы; о чем донести герольдии с представлением со всех документов и с протокола копии, подлинный подписали: губернский предводитель дворянства Пальчиков, уездные дворянские депутаты Горбовский, Ломоносов, Шильников, Михайлов, секретарь Шеваков. По указу Его Императорского Величества и по прошению из князей Боязита Мухаметева сына Яушева дана сия копия с определением 1832 года февраля 11 дня постановленного вышеозначенного просителя брата служащему в Оренбургском батальоне №2 унтер-офицеру Шангарею Мухаметеву Яушеву в освидетельство о княжеском его происхождении за подписом губернского предводителя дворянства С.Пальчиков, с подлинною верно секретарь дворянства Шевяков, с подлинным читал столоначальник титулярный советник Ефим Иванов, данной выписи Оренбургского дворянского депутатского собрания сургучная печать приложена, копию сверял секретарь Михайла Попов, скрепил губернский секретарь регистратор Будрин, по указу Его Императорского Величества и подчиненной Оренбургской губернии в Мензелинском уездном суде на поданное в сей от обер-офицерских детей: служащего в Оренбургском батальоне №2 унтер-офицера Шингарея // [л.126] и неслужащего Баязита Мухаметевых детей Яушевых прошению, резолюции дана им сия просимая копия с таковой же представленной ими и выданной из Оренбургского дворянского депутатского собрания с определения в оном учиненного 1832 года февраля 11 дня о княжеском их происхождении, которая в оригинальную читана и оказалась верна, в чем уезд. суд за подписом присудствующего и с приложением печати и свидетельствует февраля 25 дня 1832 года подлинное подписали дворянский заседатель Брудинский, секретарь Попов, губернский регистратор Будрин и приложена печать. По указу Его Императорского Величества копия эта выдана от Мензелинского земского исправника поверенному от наследников из мурз татарина Валита Смаилова Яушева, артиллерии подпоручику Маслову в следствие поданного от него прошения с вытребованного от жены покойного подпоручика Баязита Яушева документа июля 4 дня 1852 года. Подписал Мензелинский земский исправник Скарятинов. У сей надписи печать Мензелинского земского исправника. Верно секретарь Гилев, Александр Чубовский. По указу Его Императорского Величества из Оренбургской палаты гражданского суда выдана сия копия с копии Троицкому 3-й гильдии купцу Гайсе Юсупову сыну Яушеву в следствие прошения его о том и состоявшейся по оному 16 мая 1856 года, резолюции мая 31 дня 1856 года подлинное подписали заседатель от купечества И.Серебряников, секретарь Гелев, столоначальник Чубовский и приложена печать Оренбургской палаты гражданского суда.

ГА РТ. Ф.12. Оп.103. Д.1. Л.123–126.

Источники и литература

 

1. Государственный архив Республики Татарстан (ГА РТ). Ф.12. Оп.103.

Д.1.

2. ГА РТ. Ф.1241. Оп.2. Д.338.
3. ГА РТ. Ф.168. Оп.1. Д.836.
4. Национальный архив Республики Башкортостан (НА РБ). Ф.И-1. Оп.1. Д.1343.
5. НА РБ. Ф.И-138. Оп.2. Д.49.
6. НА РБ. Ф.И-138. Оп.2. Д.300.
7. НА РБ. Ф.И-138. Оп.2. Д.668г.
8. Файзрахманов И.З. Мурзинские роды Казанской губернии: свидетельства их именитого происхождения согласно сведениям Казанской губернской и провинциальных канцелярий за 1780 год // Средневековые тюрко-татарские государства. 2019. № 11. С.119–162.

New sources on the history of the Tatar  noble dynasty of Yaushev’s

 

I.Z. Faizrakhmanov

Marjani Institute of History of Tatarstan Academy of Sciences 

Kazan, Russian Federation

 

The purpose of this work is to introduce into the research circulation documents about the nobiliary status of Bayazit Yaushev from the village of Verkhniye Erykly of Menzelinsky district of Orenburg province, presented by him to prove his eminent origin in 1832. The analysis of the document, along with the involvement of other archival sources, allows us to reconstruct the history of one of the famous Tatar princely families, to determine the evidence base necessary for approval in nobiliary status, to find out the features of the relationship between the Yaushev’s and their serfs.

Keywords: Yaushev’s, Tatar Murzas, courtyard people, land disputes, Verkhniye Erykly village, Menzelinsky district, revision lists.

For citation: Faizrakhmanov I.Z. New sources on the history of the Tatar noble dynasty of Yaushev’s. From History and Culture of Peoples of the Middle Volga Region. 2022, vol. 12, no. 1, pp. 125–136 (In Russian)

 

 

Информация об авторе:

Файзрахманов Ильшат Завдатович – кандидат исторических наук,  старший научный сотрудник отдела истории Поволжья и Приуралья Института

истории им. Ш. Марджани АН РТ (Казань, Российская Федерация);  e-mail: istorkazan@mail.ru

Faizrakhmanov Ilshat Zavdatovich – Cand. Sci. (history), Senior Researcher of the Department of History of the Volga and Cis-Urals Regions, Marjani Institute of History of Tatarstan Academy of Sciences (Kazan, Russian Federation).